копия
дело № 5-367/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 октября 2023 года г. Клин<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области Кабурневич А.В., при секретаре Кудрявцевой Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, /***/,
УСТАНОВИЛ:
22 июля 2023 года сотрудником 1 батальона 1 полка ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, согласно которого, 12 июля 2023 года в 20 часов 15 минут, по адресу: 79 километр автодороги М-10 «Россия», водитель ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД управлял автомашиной «ЗАЗ Шанс» госномер /***/, будучи в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях состава уголовно наказуемого деяния. При составлении протокола ФИО1 пояснил, что с нарушением не согласен, с ходатайствами не обращался. ФИО1 уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, что позволяет признать его надлежаще уведомленным о месте и времени судебного разбирательства и рассмотреть дело в его отсутствие. В ходе ранее проведенных судебных заседаний ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, показал, что 08 июля 2023 года он купил автомашину ЗАЗ Шанс. 12 июля 2023 года он ехал с работы по Ленинградскому шоссе, шел сильный ливень, у него отказали тормоза и он совершил столкновение с другим автомобилем. Приехавшие сотрудники полиции забрали гос. номера и документы на автомобиль, поскольку он числился как снятый с регистрационного учета. На месте ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, он согласился, прибор опьянение не установил. Его отвезли на медицинское освидетельствование, которое обнаружило у него в моче марихуану и что-то еще. Незадолго до этих событий он сидел в машине с друзьями, которые курили марихуану, имена друзей называть не хочет. Однако, наркотические средства он не употребляет уже длительное время, поскольку женился и купил машину.
Свидетель П., будучи предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суду показал, что он является инспектором 1 полка ДПС Московской области. 12.07.2023 г. он находился на дежурстве. Около 20 часов получил сообщение о том, что по адресу: <...> км автодороги М-10 «Россия» произошло дорожно-транспортное происшествие. Прибыв на место установил, что на полосе движения в сторону Московской области водитель ФИО1, управляя автомашиной «ЗАЗ Шанс» госномер /***/ совершил наезд на транспортные средства, остановившиеся на запрещающий сигнал светофора. Поведение ФИО1 вызвало подозрения, он имел шаткую походку, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствовало обстановке, однако запаха алкоголя не ощущалось. Водитель был отстранен от управления транспортным средством, освидетельствование, проведенное на месте алкогольное опьянение не установило. Водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование, он согласился, они проследовали в наркологический диспансер № 4 п. Майданово г. Клина, где ФИО1 был сдан биоматериал (моча). Поскольку получение результатов освидетельствования в тот же день было невозможно, им было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, ФИО1 была разъяснена необходимость явки в подразделение 1 полка ДПС 22 июля 2023 года. Согласно полученного акта в моче ФИО1 были обнаружены наркотические вещества, то есть установлено состояние опьянения. 22 июля 2023 года был составлен протокол об административном правонарушении, копия вручена ФИО1, который в назначенное время не явился, пришел позже. К материалам дела приобщает диск с видеозаписью с видеорегистратора служебной автомашины.
Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, свидетеля П., мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Статьей 12.8 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается показаниями свидетеля П., материалами дела: протоколом об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, иными материалами дела. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным с участием понятых, подтверждается, что ФИО1 отстранен от управления автомашиной, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке).
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленным в присутствии двух понятых, подтверждается, что в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 237 от 12 июля 2023 года, проведенного по форме № 307/у-05, утвержденной Приказом Министерства Здравоохранения РФ № 933н от 18.12.2015 года, подтверждается, что при проведении медицинского освидетельствования в ГБУЗ МО «Московский областной клинический наркологический диспансер» Филиал № 4 (Наркологический диспансер № 4), с применением технического средства - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не выявлено. Вместе с тем, по результатам лабораторного исследования биологических сред у ФИО1 обнаружено наркотическое средство: /***/. /***/ является производным N - метилэфедрона, и в таком качестве включен в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Видеоматериалами, приобщенными к делу об административном правонарушении в качестве доказательства, в соответствии со ст.26.6, ст.26.7 КоАП РФ, зафиксирован факт отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, проведения освидетельствования на состояние опьянения. Письменные доказательства полученыв соответствии с требованиями закона: отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, проведены по правилам ст. 27.12 КоАП РФ. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Оценивая показания свидетеля П. суд исходит из того, что он находился во время несения службы, визуально зафиксировал у ФИО1 признаки опьянения, дал подробные показания, которые соответствуют письменным материалам дела; оснований для оговора со стороны П. суд не усматривает Доводы ФИО1, отрицающего в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения опровергаются собранными по делу доказательствами, суд считает, что они направлены на избежание ответственности. Его доводы относительно того, что что никаких наркотических средств он не употреблял опровергаются показаниями свидетеля П., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 237 от 12 июля 2023 года. Каких-либо оснований не доверять заключению проведенного химико-токсикологического исследования, судом не установлено. Кроме того, факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения подтверждается протоколом о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном правонарушении от 22 июля 2023 года соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие и место правонарушения должным образом описано. Мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана, факт управления водителем, указанным транспортным средством в состоянии опьянения, установлен. Действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицированы правильно. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности, судья не находит. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Решая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Учитывая изложенное, мировойсудья избирает ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области); ИНН <***>; КПП 770245001; код ОКТМО 46771000; ОКАТО 46652000, номер счета получателя платежа 03100643000000014800; наименование банка: ГУ Банка Росси по ЦФО; БИК 004525987, наименование платежа: административный штраф; код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810450236010005726. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления, необходимо сдать водительское удостоверение в 1 батальон 1 полка ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области. Мировой судья (подпись) А.В.Кабурневич