УИД 77MS0466-01-2025-005324-14

Дело № 05-634/463/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2025 г. г. Москва

Мировой судья судебного участка № 463 поселения Троицк города Москвы Каурова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, ***, сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 допустил реализацию табачных изделий, табачной продукции или никотинсодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Так, 24.09.2024 г. в период с 13 час. 15 мин. по 14 час. 10 мин. по адресу: ***, специалистами территориального отдела в соответствии с п.5 Приложения №1 к Постановлению Правительства РФ от 10 марта 2022 г. № 336 "Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля" в рамках проведения выездного обследования на основании решения (задания) от 13.09.2024г. № 77-35/ИС-01-9797-2024/КНМ-09, проведена незамедлительная контрольная закупка табачной и никотинсодержащей продукции с признаками нарушения, обязательных требований, предусмотренных частью 5 статьи 20 1 Федерального закона "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации", а именно: одноразовая электронная система доставки никотина «UDN BAR X 7000» в количестве 1 шт на сумму 1200 руб., жидкость никотинсодержащая «Слово пацана» 30 мл. - в количестве 1 шт на сумму 150 рублей.

В ходе проведения контрольной закупки установлено, что одноразовая электронная система доставки никотина «UDN BAR X 7000» в количестве 1 шт на сумму 1200 руб., жидкость никотинсодержащая «Слово пацана» 30 мл. - в количестве 1 шт на сумму 150 рублей реализуется без маркировки средствами идентификации, требование о нанесении которой предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Также в реализации обнаружена иная никотинсодержащая продукция без маркировки средствами идентификации, требование о нанесении которой предусмотрено законодательством Российской Федерации, а именно: жидкость никотинсодержащая «Слово пацана» 30 мл. - в количестве 69 шт на сумму 150 рублей, общая сумма 10 350 рублей; жидкость никотинсодержащая «CARBON» 30 мл. - в количестве 24 шт на сумму 150 рублей, общая сумма 3 600 рублей, что является нарушением: ч. ч. 3-5 статьи 5, п.1 ч.1 ст. 6 Федерального закона от 13 июня 2023 г. № 203-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства"; части 5 и 6 статьи 20 1 Федерального закона "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации". В государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации отсутствует информация о запрете ИП ФИО1 осуществлять продажу товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации в соответствии Постановлением Правительства РФ от 21 ноября 2023 г. N 1944 "Об утверждении перечня случаев, при которых продажа товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, запрещена на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации о таких товарах, и особенностей внедрения указанного запрета в отношении отдельных товаров, а также Правил применения запрета продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации, в том числе правил получения информации из указанной государственной информационной системы".

В целях пресечения незаконного оборота табачных изделий и никотинсодержащей продукции, специалистами территориального отдела составлен протокол ареста от 24.09.2024 никотинсодержащей продукции. Всего никотинсодержащей продукции - 95 шт. на общую сумму 15300 руб. Арестованная продукция передана на ответственное хранение ИП ФИО1

ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности и установлении вины ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, которая подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением о привлечении к административной ответственности;

- протоколом об административном правонарушении №35-09-15 от 24.09.2024;

- протоколом ареста товаров и иных вещей №77-35/ИС-01-9797-2024/КНМ-09 от 24.09.2024;

- актом контрольной закупки №77-35/ИС-01-9797-2024/КНМ-09 от 24.09.2024;

- протоколом осмотра №77-35/ИС-01-9797-2024/КНМ-09 от 24.09.2024;

- экспериментом;

- актом о проведении контрольного мероприятия от 24.09.2024;

- решением о проведении контрольного мероприятия от 13.09.2024;

- фотоматериалом;

- выпиской из ЕГРИП;

- выпиской из ЕРСМ и СП.

Достоверность, допустимость и объективность приведенных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, получены с соблюдением норм действующего законодательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона. Права ИП ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены. Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах своей компетенции, не заинтересованным в исходе дела.

Согласно ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от одного миллиона до одного миллиона пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

При этом, согласно примечанию к указанной статье, под товаром, продукцией, изделием без маркировки в настоящей статье понимаются товар, продукция, изделие без того вида маркировки (средства идентификации, специальной (акцизной) марки, другого способа маркировки), требование о нанесении которого предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 20.1 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" участники оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, обязаны передавать информацию об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в соответствии с правилами, установленными Правительством РФ, в информационную систему мониторинга.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если КоАП РФ не установлено иное.

Таким образом, исходя из указанных положений законодательства, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ не усматривается ввиду отсутствия совокупности обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, а именно, в связи с тем, что совершенное ИП ФИО1 административное правонарушение, предметом которого явилась немаркированная никотинсодержащая продукция, что само по себе создает угрозу вреда жизни и здоровью людей, оснований для замены административного штрафа предупреждением мировой судья не находит.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом по делу не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом по делу не установлено.

Ч. 1 ст. 4.1.2 КоАП РФ предусмотрено, что при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере (ч. 2 ст. 4.1.2. КоАП РФ).

Размер административного штрафа, назначаемого в соответствии с ч. 2 настоящей статьи, не может составлять менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для должностного лица (ч. 3 ст. 4.1.2. КоАП РФ).

ИП ФИО1 включен в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства с 10.05.2023 по категории "Микропредприятие".

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельств дела, суд полагает, что назначение ИП ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, может повлечь избыточное ограничение прав ИП, а потому подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, но до размера не менее половины минимального размера.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить ИП ФИО1 административное наказание, с применением ст. 4.1.2. КоАП РФ, с конфискацией предметов административного правонарушения - никотинсодержащей продукции, согласно протоколу ареста товаров и иных вещей от 24.09.2024.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - никотинсодержащей продукции, согласно протоколу ареста товаров и иных вещей от 24.09.2024.

Уведомить Индивидуального предпринимателя ФИО1 о необходимости перечислить штраф в срок, не превышающий 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805006344632508454, КБК: 80511601333010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0634/463/2025, постановление от 19.09.2025 по Ст. 15.12, Ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 463 тел.: <***>.

Конфискованные предметы административного правонарушения - уничтожить в установленном порядке.

Обязанность по уничтожению предметов административного правонарушения возложить на Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в Троицком и Новомосковском административных округах города Москвы.

Акт об уничтожении представить на судебный участок № 463 поселения Троицк города Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, г. Троицк, мкр. Сосны, д.4 или на адрес электронной почты: mirsud463@ums-mos.ru.

ИП ФИО1 копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить в судебный участок № 463 поселения Троицк города Москвы по адресу: г. Москва, г. Троицк, мкр. Сосны, д.4 или на адрес электронной почты: mirsud463@ums-mos.ru.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Троицкий районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии, через мирового судью судебного участка № 463 поселения Троицк г. Москвы.

Мировой судья Д.С. Каурова