2025-06-29 07:36:08 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-24-185/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Котельниково 29 апреля 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 24 Котельниковского судебного района Волгоградской области, расположенный по адресу: 404353, <...>, Иванцов Евгений Станиславович, с участием помощника прокурора Котельниковского района Волгоградской области Карпова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
27 февраля 2025 года, ориентировочно в 18 часов 30 минут, ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, высказала в адрес <ФИО1> оскорбления, унижающие честь и достоинство последней, выраженные в неприличной форме. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, представила заявление, согласно которому вину признала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В связи с этим, мировой судья, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав помощника прокурора Котельниковского района Волгоградской области Карпова А.А., просившего привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленном законом. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст.26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Исходя из ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Часть 1 ст. 5.61 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации устанавливает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Норма названной статьи направлена на защиту личных неимущественных прав граждан. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его осознании себя конкретной личностью. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. В силу ч.1 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статья 21). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются. Как усматривается из материалов дела, постановлением прокурора Котельниковского района Волгоградской области от 08 апреля 2025 года в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
Вина ФИО2 подтверждается следующими письменными доказательствами: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 08 апреля 2025 года (л.д. 3-5); - заявлением <ФИО1> от 28 февраля 2025 года, из которого следует, что ФИО2 высказала в адрес <ФИО1> оскорбления (л.д. 6). - письменными объяснениями <ФИО1> от 26 марта 2025 года, 26 марта 2025 года, согласно которым 27 февраля 2025 года, ориентировочно в 18 часов 30 минут, в мессенджере «<НОМЕР>» ФИО2 в отношении нее высказала с помощью голосовых сообщений грубую нецензурную брань и оскорбления (л.д. 8-9); - письменными объяснениями ФИО2 от 08 апреля 2025 года, согласно которым 27 февраля 2025 года, ориентировочно в 18 часов 30 минут, она находилась по адресу: <АДРЕС>. В мессенджере «<НОМЕР>» у нее с <ФИО1> возник конфликт, в ходе которого она высказывала грубую нецензурную брань и оскорбления в адрес <ФИО1> с помощью голосовых сообщений (л.д. 12-13); Каждое доказательство оценено судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ на предмет его допустимости и достоверности.
Вышеперечисленные доказательства в соответствии с требованиями ч. ч. 2, 3 ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья признаёт относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения. Доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 допустила в адрес <ФИО1> оскорбления, унижая, таким образом, честь и достоинство последней. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении административного наказания ФИО2, мировой судья учитывает характер совершённого ею административного правонарушения, её личность, имущественное положение.
Мировым судьёй признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьёй не установлено. С учётом вышеизложенного, мировой судья считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Административный штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления на следующие реквизиты:
наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН - <***>, КПП - 3460001001, номер счета получателя платежа - 03100643000000012900 в отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, корреспондентский счет - 40102810445370000021, БИК - 0118061011, КБК - 80311601053019000140, ОКТМО - 18624000, наименование платежа - штраф по постановлению 5-24-185/2025, УИН - 0355266600005500007125285 (платежный документ представить на судебный участок № 24 Волгоградскойобласти). Неуплата штрафа, либо отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 24 Котельниковского судебного района Волгоградской области.
Мировой судья Иванцов Е.С.