Решение по административному делу
Дело № 5-463/2025 УИД 73MS0020-01-2025-002253-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<...> 25 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Ульяновска Холодилина Ю.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административныхправонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
генерального директора общества с ограниченной ответственностью «СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР НПО РОСКИТ» ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ФИО> директором общества с ограниченной ответственностью «СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР НПО РОСКИТ», не представил в УФНС России по Ульяновской области в срок не позднее 11.07.2024 документы (информацию) по требованию <НОМЕР> от 20.06.2024, которое направлено по ТКС 20.06.2024 и получено налогоплательщиком 27.06.2024. Ответ на требование <НОМЕР> от 20.06.2024 в десятидневный срок до 11.07.2024 включительно не представлен. Таким образом, должностному лицу ФИО1<ФИО>. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В судебное заседание ФИО1<ФИО>. не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд, не признавая обязательным участие ФИО1<ФИО>. при рассмотрении дела, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического и юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административном правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). В соответствии с п. 1 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг. Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1, 1.1 и 3.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией) (п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ).
Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В судебном заседании установлено, что 20.06.2024 УФНС России по Ульяновской области в адрес общества с ограниченной ответственностью «СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР НПО РОСКИТ» по ТКС было направлено требование <НОМЕР> о представлении документов. Указанное требование получено 27.06.2024. 05.07.2024 общество с ограниченной ответственностью «СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР НПО РОСКИТ» в ответ на указанное требования направило уведомление о нахождении руководителя в командировке. На основании п. 5 ст. 23.1 Налогового кодекса РФ УФНС России по Ульяновской области отказало в продлении срока предоставления документов (информации). Однако ФИО1 <ФИО> директором общества с ограниченной ответственностью «СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР НПО РОСКИТ», в предусмотренный законом срок до 11.07.2024 включительно истребуемые документы в УФНС России по Ульяновской области не представил. Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.05.2025; требованием <НОМЕР> от 20.06.2025 о предоставлении документов; квитанцией о приеме электронного документа 27.06.2024; решением от 09.07.2024 об отказе в продлении срока предоставления документов (информации); реестрами почтовой корреспонденции; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой на момент совершения административного правонарушения ФИО1<ФИО>. являлся директором общества с ограниченной ответственностью «СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР НПО РОСКИТ»; иными материалами дела. Мировой судья считает вышеуказанную совокупность доказательств достаточной для признания ФИО1<ФИО>. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и квалифицирует совершенное деяние по данной статье как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При этом мировым судьей установлено, что ФИО1<ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, согласно примечанию к ст. 2.4. КоАП РФ, являясь должностным лицом. Оснований для прекращения производства по делу, в том числе по малозначительности, в ходе судебного разбирательства не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличия смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать генерального директора общества с ограниченной ответственностью «СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР НПО РОСКИТ» ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить ФИО1<ФИО>., что штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
Реквизиты для уплаты штрафа: <НОМЕР>. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок по месту вынесения постановления. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ульяновска через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.
Мировой судья Ю.О. Холодилина