Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД-74MS0068-01-2025-002400-79 Дело №3-232/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п.Бреды 06 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Брединского района Челябинской области И.В. Мухаметшарипова,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка в № 2 Брединского района Челябинской области, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2><ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 05 мая 2025 года в 16 час 50 минут в общественном месте - у дома <НОМЕР> находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движений, грязную одежду со следами рвотных масс, вызывающую чувство брезгливости, полностью утратил способность самостоятельно передвигаться, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть нарушил общественный порядок. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью. В силу ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав имеющиеся материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется: - протоколом об административном правонарушении от 05 мая 2025 г., где зафиксирован факт правонарушения,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №142 от 05 мая 2025 г., - справкой на физическое лицо, из которой следует, что ФИО1 14.02.2025 г. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, 21.04.2025 г. - по ст. 20.21 КоАП РФ.

Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного административного правонарушения, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у мирового судьи не имеется.

Таким образом, оценив приведенные выше доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения. Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении направленного в адрес суда протокола, судьей не усматривается, оснований для прекращения производства по делу, не установлено. Также не установлено судье и обстоятельств отягчающих ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает такие обстоятельства, как признание ФИО1 своей вины.

Повторное совершение однородного административного правонарушения, мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Административный арест в силу ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. ФИО1 в судебное заседание не представлено доказательств наличия вышеперечисленных обстоятельств. С учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности ФИО1, его имущественного положения (не работает, постоянного источника дохода не имеет, доказательств обратного мировому судье не представлено), наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, наличие неоплаченных штрафов, мировой судья считает, что в отношении ФИО1 нецелесообразно и недостаточно применить наказание в виде штрафа, достижению целей наказания будет способствовать назначение ФИО1 .В. административного наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, с 18 час. 30 мин. 05 мая 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Карталинский городской суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в п. Бреды Брединского района Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области.

Мировой судья: И.В. Мухаметшарипова