Решение по административному делу

Копия Дело <НОМЕР>

УИД 62MS0021-01-2023-002095-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мирового судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ТСЖ «Три Богатыря», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> шоссе, д. 69, помещение Н5, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении ТСЖ «Три Богатыря» в установленный срок до <ДАТА3> не выполнило требование Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области о предоставлении необходимых и (или) имеющих значение документов, сведений от <ДАТА4> <НОМЕР> б/н, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На рассмотрение дела об административном правонарушении председатель ТСЖ «Три Богатыря» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела, извещался надлежащим образом путем направления в адрес ТСЖ «Три Богатыря»: по адресам г. <АДРЕС> шоссе д. 69 Н5; г. <АДРЕС> <...> судебных повесток, которые не получены и вернулись в суд с отместкой «истек срок хранения». Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ТСЖ «Три Богатыря» не поступало.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, совершившего правонарушение. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из содержания ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения. Согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что сроком исполнения требования Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области о предоставлении необходимых и (или) имеющих значение документов, сведений от <ДАТА4> <НОМЕР> б/н, установлен 10 рабочих дней с момента получения, то есть до <ДАТА6> Следовательно, по настоящему делу срок давности привлечения ТСЖ «Три Богатыря» к административной ответственности по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал исчисляться с <ДАТА7> и истек <ДАТА8> В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении ТСЖ «Три Богатыря» прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна: Мировой судья <ФИО1>