Дело № 5-194/2025 УИД 61MS0149-01-2025-001592-87 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 июля 2025 года ст. ФИО1 судья судебного участка № 1 Егорлыкского судебного района Ростовской области Солодовник А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 26.04.2025 в 20 час. 30 мин. на 13 км+400 м автодороги Самбек-М.Курган Неклиновского района Ростовской области, управляя автомобилем Чери Тигго, государственный регистрационный номер Н966ВХ-761, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением Правил дорожного движения, при этом завершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в нарушение п. 1.3, п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что двигаясь по автодороге и совершая обгон транспортного средства по прерывистой линии, не успел завершить маневр и пересек сплошную линию дорожной разметки. На момент составления протокола не был согласен с сотрудниками ГАИ, так как не разобрался в ситуации. Изучив материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, исследовав и оценив доказательства, прихожу к следующему выводу. Согласно п. 1-3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В силу пункта 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом 61 АВ 23100964 от 26.04.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, совершенном ФИО2 при изложенных выше обстоятельствах; - схемой места совершения административного правонарушения, составленной уполномоченным лицом, на которой отражена траектория движения автомобиля под управлением ФИО3; - видеозаписью, которая применялась должностным лицом для фиксации правонарушения, совершенного ФИО3; - справкой данных об административных правонарушениях, согласно которой ранее ФИО2 не привлекался к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; - письменными объяснениями ФИО2, аналогичными данным им в судебном заседании. Представленные по делу вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка, являются относимыми и допустимыми. Каких-либо доказательств, опровергающих доказательственную базу по делу, суду не представлено. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Таким образом, мировой судья признает вину ФИО2 в совершении указанного выше административного правонарушения полностью доказанной, квалифицируя содеянное им по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, а также необходимость применения к виновному лицу именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом, в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие у ФИО2 малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения (постановления от 04.05.2024 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, от 28.07.2024 по ст. 12.18 КоАП РФ, от 04.04.2025 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ), что подтверждено справкой данных об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, а также принимая во внимание, что в силу п. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, учитывая, что ранее ФИО2 не совершал административных правонарушений, санкция за которые предусматривала бы лишение права управления транспортными средствами, назначенный ранее административные штрафы своевременно оплачены, настоящее правонарушение не повлекло за собой вредных последствий, санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в качестве альтернативы предусматривает наказание в виде штрафа, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.15, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей. Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН: <***>, КПП: 616401001, р/сч <***>, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, КБК 18811601123010001140, БИК 016015102, ОКТМО 60602101, УИН 18810461256010010608, плательщик: ФИО2. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить (направить) в суд для приобщения к материалам настоящего дела. В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с п. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа (то есть в размере 5625 рублей). В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Егорлыкский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Солодовник А.В.