Решение по административному делу
5-_____/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 ноября 2023 года г. Ижевск Мировой судья участка № 5 Ленинского района г. Ижевска Султанова И.И., единолично, рассмотрев дело об административномправонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного в г. <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течении года, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> ФИО2 в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 148, чем не исполнил решение <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, установившего ему административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, повторно в течение года. ФИО2, которому разъяснены требования ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявил, вину признал, пояснил, что забыл. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, не нашла свое подтверждение исследованным доказательствами, а именно: копией регистрационного листа поднадзорного лица, копией решения <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА5> и другими материалами дела. Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В силу ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Как установлено мировым судьей, <ДАТА5> ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного ареста. <ДАТА3> ФИО2 не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по городу <АДРЕС>, чем не исполнил решение <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, установившего административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Изложенные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно, протоколом об административном правонарушении, который составлен надлежащим должностным лицом, соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, подписан ФИО2, справкой о ранее допущенных административных правонарушениях в отношении ФИО2. Имеющиеся в материалах дела доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения данного дела. Доводы ФИО2 об уважительности неявки на регистрацию, суд отклоняет, поскольку в соответствии с ч.2, ч.3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При этом, каких-либо исключений о случаях неявки, наличие или отсутствие уважительной причины, о которой поднадзорное лицо не могло сообщить своевременно, Федеральный закон от 0<ДАТА6> <НОМЕР> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" не содержит. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, объектом которого являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации, личность виновного, его имущественное положение. ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В силу ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. В соответствии с требованиями КоАП РФ административный арест может устанавливаться исключительно КоАП РФ и применяться только в качестве основного административного наказания. В судебном заседании установлено, что ФИО2 не является инвалидом 1-ой или 2-ой группы. С учетом вышеизложенного, а также учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, данных о личности ФИО2, суд считает необходимым назначить последнему административное наказание по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста. Оснований для применения ст. 3.9. КоАП РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, подвергнуть наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 13 часов 47 минут <ДАТА8>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: И.И. Султанова