Дело № 5-1266/2023

УИД 77MS0248-01-2023-004451-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 12 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 248 Даниловского района г. Москвы Попова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица

ФИО1, … года рождения, уроженки …, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: …, работающей в должности главного бухгалтера ООО УК «…», сведений о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных гл. 15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынков ценных бумаг) в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

Айсина О.А. как должностное лицо совершила нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Правонарушение выразилось в том, что Айсина О.А. являясь главным бухгалтером ООО УК «...», расположенного по адресу: …, нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления пояснений по требованию налогового органа (п. 3 ст. 88 Налогового кодекса РФ), а именно, в адрес Общества направлено требование от 04.05.2023 № 11.2/246 о представлении пояснений, согласно которому ООО УК «...» необходимо представить пояснения, обосновывающие размер убытка, включенного в налоговую базу при исчислении налога на прибыль организаций за 1-й квартал 2023 г. Указанное требование направлено по ТКС и получено Обществом 04.05.2023 г. Срок представления пояснений – в течении пяти рабочих дней с момента получения запроса, т.е. не позднее 23.05.2023 г. Фактически пояснения представлены по ТКС 29.05.2023 г. Должностным лицом, ответственным за представление в налоговый орган пояснений по требованию от 04.05.2023 № 11.2/246 является главный бухгалтер ООО УК «...» Айсина О.А., действующая на основании должностной инструкции и приказа о приеме на работу.

Таким образом, ввиду ненадлежащего исполнения должностных обязанностей, должностное лицо - главный бухгалтер ООО УК «...» Айсина О.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Айсина О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела в суде уведомлена надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляла, защитника в суд не направила, от явки в судебное заседание уклонилась. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п. 3 ст. 88 Налогового кодекса РФ если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

При проведении камеральной налоговой проверки налоговой декларации (расчета), в которой заявлена сумма полученного в соответствующем отчетном (налоговом) периоде убытка, налоговый орган вправе требовать у налогоплательщика представить в течение пяти дней необходимые пояснения, обосновывающие размер полученного убытка.

Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Материалам дела установлено, что МРИ ФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 13 в адрес ООО УК «...» посредством ТКС было направлено требование от 04.05.2023 № 11.2/246 о представлении пояснений, а именно, необходимо представить пояснения, обосновывающие размер убытка, включенного в налоговую базу при исчислении налога на прибыль организаций за 1-й квартал 2023 г. Пояснения должны быть предоставлены в виде регистра (реестра), содержащего информацию о размерах убытков по конкретным операциям с указанием соответствующих реквизитов.

Указанное требование получено Обществом 04.05.2023 г., что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа.

Срок представления пояснений – не позднее 23.05.2023 г.

Фактически пояснения по требованию в налоговый орган поступили 29.05.2023 г., что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина главного бухгалтера ООО УК «...» Айсиной О.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, которая также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 78522324800015000003 от 17.10.2023 г.;

- требованием о предоставлении пояснений от 04.05.2023 № 11.2/246;

- квитанцией – подтверждением даты отправки (приема) электронного документа;

- ответом ООО УК «...» на требование от 04.05.2023 № 11.2/246, с отметкой о поступлении в налоговый орган;

- копией приказа № 14/02/2019/1-ТД от 14.02.2019 г. о приеме ФИО1 на должность главного бухгалтера ООО УК «...»;

- копией должностной инструкции главного бухгалтера ООО УК «...» с листом ознакомления; и другими материалами дела.

Достоверность, указанных выше доказательств, у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Суд находит все приведенные доказательства допустимыми. Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Айсина О.А., являясь должностным лицом, не представила в налоговый орган по требованию пояснения, в связи с чем, ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и последствия совершенного правонарушения, степень вины должностного лица. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исходя из положений ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств смягчающих административную ответственность, исходя из положений ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. С учетом вышеуказанного, мировой судья считает возможным назначить Айсиной О.А. наказание в виде административного штрафа, установленного санкцией ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Айсину Оксану Алексеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 400 (четырехсот) рублей в доход государства, подлежащего перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с № <***>); ИНН:<***>; КПП:770401001; Расчетный счет: <***>; Корреспондентский счет: 40102810545370000003; Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва; БИК: 004525988; ОКТМО: 45374000; КБК 80511601153010000140; УИН 0356140805012662482307502; Назначение платежа Номер дела 05-1266/248/2023, постановление от 12.12.2023 в отношении ФИО1. Судебный участок № 248 тел.: <***>, +7(495)675-46-44.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. ч. 4 и 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (лично или по электронной почте mirsud248@ums-mos.ru). При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно.

Копию постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, а также в МРИ ФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 13, для сведения.

Постановление в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Симоновский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Попова