Решение по административному делу

Дело № 5-521/23

УИД 59MS0100-01-2023-003-69-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2023 года поселок Куеда Мировой судья судебного участка № 2 Куединского судебного района Пермского края Микова О.В. (617700, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Б.Г.АА.,

потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ

<ДАТА3> около 13:30 часов ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> в ходе внезапно возникших неприязненных отношений нанесла один удар рукой по кисти правой руки <ФИО1>, причинив ему физическую боль. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину признала. Пояснила, что <ФИО1> проживает с ней по соседству. <ДАТА3> она пригласила работников домой, электроэнергии дома не было, так как <ФИО1> отключил ей электроэнергию ранее. Она приглашала электриков, но они не приехали. Поэтому она попросила работников посмотреть прибор учета электроэнергии. В это время пришел <ФИО1> и начал снимать происходящее на телефон. Она просила <ФИО1> убрать телефон, он продолжал видеозапись, после чего она ударила его по кисти правой руки, в которой был телефон.

Потерпевший <ФИО1> пояснил, что <ДАТА4> он на основании доверенности, выданной братом <ФИО3>, выключил вводный аппарат на приборе учета электроэнергии дома по адресу: п. <АДРЕС> в котором проживает ФИО6, так как выявил безучетное потребление электроэнергии, о чем сообщил собственнику дома. <ДАТА3> он сообщил в полицию о вмешательстве в прибор учета электроэнергии про указанному адресу, так как увидел, что неизвестный мужчина пытается вскрыть ящик, в котором находится прибор учета электроэнергии. Снимал все происходящее на телефон, <ФИО4> без предупреждения ударила его рукой по кисти правой руки, в котором был телефон. Он испытал физическую боль, вечером вызвал скорую помощь, ему оказали медицинскую помощь, обезболили руку, затем он записался к хирургу, который пояснил, что перелома нет. Два дня пальцы на руке не работали, не мог ими пошевелить.

Должностное лицо в судебное заседание не явилось, извещено о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Мировой судья, выслушав <ФИО4>, потерпевшего <ФИО1>, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вина <ФИО4> помимо признания ею своей вины и показаний потерпевшего подтверждается также письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>); - извещением из ГБУЗ ПК «Куединская ЦРБ» о том, что поступил <ФИО1>, вид травмы - ушиб правой кисти (л.д.7); - заявлением <ФИО1> в ОМВД России «<АДРЕС> (л.д. 6). Таким образом, вина ФИО2 установлена и доказана совокупностью исследованных доказательств, которые противоречий не содержат, соответствуют друг другу, доказательства приняты мировым судьей, и данную совокупность доказательств мировой судья считает достаточной.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, мировой судья признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Гражданский иск не заявлен. При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, причины и условия его совершения, личность виновного лица, степень ее вины, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, <ФИО5> может быть подвергнута административному наказанию.

Оснований для назначения наказания в виде обязательных работ или административного ареста мировой судья не усматривает. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: Получатель: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л\с 04562021620) Отделение <АДРЕС> Банка России УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> Счет УФК по Пермскому краю 40102810145370000048 Р/С (КС) 03100643000000015600 ЕКС (корсчет) 40102810145370000048 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 57529000 КБК 886 11601063010101140. В случае неуплаты административного штрафа в установленный Законом срок лицо может быть подвергнуто административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок (<...>). В случае отсутствия в материалах дела копии квитанции об уплате административного штрафа и по истечении срока, установленного для добровольной уплаты административного штрафа, постановление не позднее 10 дней направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Куединский районный суд Пермского края. Мировой судья О.В.Микова