Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев протокол <НОМЕР> и дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, ур. г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, работающего в Обществе с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> ОУФМС России по <АДРЕС> Республике в г. <АДРЕС> <ДАТА3>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь должностным лицом, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>,10 офис 314 не представил в установленный законом срок до <ДАТА4> в налоговый орган декларацию по НДС за 4 квартал 2023 года. Фактически сведения в инспекцию представлены <ДАТА5> <ФИО2> не явился, извещался (возврат повесток с адресов места жительства и юридического). В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Санкция ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает такой вид административного наказания, как арест, следовательно, на основании ч. 3 ст. 25.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является необязательным. Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела, в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица, поскольку рассмотрение дела возможно на основании имеющихся материалов. При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает, что принял все возможные меры к извещению лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Ходатайств об отложении рассмотрения дела - не поступало. В результате всестороннего и полного исследования имеющихся в деле документов, оценив доказательства в их совокупности, которые суд признает допустимыми, суд считает вину в совершении данного правонарушения установленной и доказанной.

Ответственность за правонарушение по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Административная ответственность по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вытекает из нарушений статьи 174 Налогового Кодекса Российской Федерации - декларация по НДС по итогам налогового периода представляется налогоплательщиками не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. В подп. 7 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации закреплена обязанность - представлять налоговому органу необходимую информацию и документы. Часть 1 Налогового Кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность налогоплательщика по представлению в налоговый орган документов и /или/ иных сведений, за невыполнение которых наступает ответственность.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрировано в качестве юридического лица, директором значится <ФИО2> с <ДАТА6> Вина подтверждена протоколом об административном правонарушении, где указаны время, место и обстоятельства совершенного правонарушения. Суд считает, что действия <ФИО2> содержат состав правонарушения, предусмотренный ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленный материал содержит такие доказательства. Налоговым законодательством, на <ФИО2>, как на должностное лицо, возложена обязанность своевременного предоставления в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2023 года необходимо было предоставить в налоговый орган в срок до <ДАТА4>, но, несмотря на осведомленность, им данная обязанность не была выполнена своевременно, и декларация представлена в налоговую инспекцию <ДАТА5> Уважительных причин, препятствующих исполнению возложенных на него обязанностей, не установлено. Законность и обоснованность составления контролирующим органом в отношении <ФИО2> административного протокола за совершение административного правонарушения нашли свое подтверждение. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств, исключающих ответственность за данное правонарушение, не установлено. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит.

Согласно ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Суд считает возможным ограничиться минимальным наказанием. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. Наказание должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления решения в законную силу путем перечисления суммы штрафа в отделение Сбербанка Российской Федерации по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, код вида дохода 886 1 16 01153 01 0005 140 ОКТМО 57701000, УИН __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __. Назначение платежа: штрафы за нарушение сроков предоставления налоговой декларации (расчета страховых взносов). Протокол от <ДАТА7> Квитанцию об оплате необходимо представить на судебный участок лично, либо по почте: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,104, тел. и факс <***>, электронный адрес 5leninsky@ms.permkrai.ru.

При неуплате штрафа в добровольном порядке, либо при непредоставлении квитанции на судебный участок, постановление будет направлено в службу судебных приставов, для принудительного взыскания. Неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Подлинник постановления находится в административном деле УИД <НОМЕР>