Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
п. <АДРЕС> края <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, д. <АДРЕС>, ул. А. Невского, 27, не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего,
по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Из содержания протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, прилагаемых материалов следует, что <ДАТА3> года в 16 часов 30 минут <ФИО2> находился в общественном месте, а именно на остановке, расположенной на плотине п. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен, раскаивается, просил строго не наказывать. Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствие со ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> года, с которым <ФИО2> ознакомлен и согласен; рапортом по сообщению от <ДАТА3> года; рапортом сотрудника МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3> года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> года <НОМЕР>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> года, которым у <ФИО2> установлено состояние опьянения; письменным объяснением свидетеля <ФИО4> от <ДАТА3> года; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3> года; справкой о ранее допущенных правонарушениях, сигнальной картой <НОМЕР> от <ДАТА3> согласно которой, установлено состояние алкогольного опьянения, лечение не требуется, сведений о том, что <ФИО2> не может содержаться в ИВС и СП для содержания лиц подвергнутых административному аресту материалы дела не содержат. Судья, исследовав материалы дела, квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Мировым судьей не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу. При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, совокупность смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств по делу, личность <ФИО2>, его имущественное и семейное положение, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Назначение иного вида наказания суд, исходя из изложенного, полагает нецелесообразным. Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Мировой судья учитывает, что основания полагать, что будут достигнуты цели административного наказания путем назначения наказания в виде административного штрафа отсутствуют, поскольку <ФИО2> доказательств трудоустройства и получения дохода не представлено.
Каких-либо сведений о том, что <ФИО2> нельзя назначить наказание в виде административного ареста в силу ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат, судом не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА5> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья/подпись/
Копия верна.
Мировой судья <ФИО1>
Подлинное постановление подшито
в дело <НОМЕР> и хранится на судебном участке <НОМЕР>
<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.