Дело №05-0418/55/2025

УИД24MS0055-01-2025-002363-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 августа 2025 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка №55 в Кировском районе г. Красноярска Церех Иван Анатольевич (адрес: <...> рабочий, д. 124, каб. 2),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ...паспортные данные, имеющего водительское удостоверение паспортные данные...... русским языком владеющего, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил правонарушение в области предпринимательской деятельности, а именно 16.06.2025 в 04 часов 40 минут по адресу: <...> ФИО1, управляя автомобилем Toyota Corolla Fielder, регистрационный знак ТС осуществлял предпринимательскую деятельность в сфере пассажирских перевозок без специального разрешения(лицензии), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, ходатайств об отложении рассмотрения дела ФИО1 не заявлено.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела, а также, если не поступило ходатайств от этого лица об отложении рассмотрения дела.

Принимая во внимание имеющиеся в деле данные о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, мировой судья в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 2 ГК РФ предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Согласно ч.1 ст. 12 Федерального закона от 29 декабря 2022 года N 580-ФЗ водителем легкового такси может быть лицо, которое: 1) имеет право на управление транспортными средствами категории "B" в соответствии с требованиями Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" в течение трех и более лет; 2) не имеет медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами категории "B" или медицинских ограничений к управлению такими транспортными средствами; 3) заключило трудовой договор с перевозчиком либо является индивидуальным предпринимателем, которому предоставлено разрешение и который осуществляет перевозки легковым такси самостоятельно, или физическим лицом, которому предоставлено разрешение.

Из системного анализа вышеперечисленных норм следует, что деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси могут осуществляться физическими лицами, применяющими специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход", заключившими договор со службой заказа легкового такси, которая осуществляет свою деятельность с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и получившими разрешение (электронный документ) на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси с использованием транспортных средств, сведения о которых внесены в региональный реестр легковых такси.

В соответствии с «Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014) в случае, когда лицо занимается перевозкой пассажиров и багажа легковым транспортным средством, но соответствующего разрешения на осуществление такой деятельности не получало, его действия при наличии доказательств, подтверждающих факт занятия этим лицом деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли (предпринимательской деятельностью), следует квалифицировать по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

В соответствии с ч. 3 ст. 9 Закона N 69-ФЗ разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. В отношении одного транспортного средства вне зависимости от правовых оснований владения заявителем транспортными средствами, которые предполагается использовать в качестве легкового такси, может быть выдано только одно разрешение. В соответствии с п. 4 Постановления N 1148-ПП разрешения являются именными, передача разрешений другим перевозчикам не допускается.

ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), что подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 1122500042 от 16.06.2025 года, согласно которому ФИО1 совершил правонарушение в области предпринимательской деятельности, а именно 16.06.2025 в 04 часов 40 минут по адресу: ... водитель ФИО1, управляя автомобилем Toyota Corolla Fielder, регистрационный знак ТС осуществлял предпринимательскую деятельность в сфере пассажирских перевозок без специального разрешения(лицензии), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ (л.д.1);

- распиской, согласно которой автомобиль Toyota Corolla Fielder, регистрационный знак ТС передан на ответственное хранение по адресу: <...> (СНТ «Отдых») д. 177 (л.д. 2);

- объяснениями ФИО1, согласно которым ИП не является, в трудовых отношениях с юридическим лицом, которому выдано разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа не состоит, осуществляет предпринимательскую деятельность в течении 3 лет, , разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа на автомобиль Toyota Corolla Fielder, регистрационный знак ТС не получал(л.д.3);

- копией СТС на автомобиль Toyota Corolla Fielder, регистрационный знак ТС, собственником которого является ФИО2 (л.д.5), копией разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на организацию ООО «Таксопарк Сибирь», копией водительского удостоверения ФИО1 (л.д.4-5);

- фотографией автомобиля Toyota Corolla Fielder, регистрационный знак ТС (л.д.6-9);

- карточкой операции с ВУ на имя ФИО1 (л.д.10);

- рапортом сотрудника полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское», согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ (л.д.12);

- скриншот с экрана телефона, согласно которому ФИО1 осуществлял заказы на общую суму дохода в размере 149282,45 руб. (л.д.13-19);

Указанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой.

Таким образом, ФИО1 совершил деяние, предусмотренное ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ -осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

При определении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, а также личность правонарушителя, который в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа без конфискации, как единственного наказания, подлежащего применению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации изъятого автомобиля Toyota Corolla Fielder, регистрационный знак ТС/124.

Реквизиты для перечисления: Получатель: Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011 БИК 010407105 ИНН <***> КПП 246001001 Получатель - УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>) Казначейский счет 03100643000000011900 ОКТМО – 04701000 КБК 43911601143010000140 УИН: 0210185800555004182514180.

После вступления постановления в законную силу транспортное средство марки Toyota Corolla Fielder, регистрационный знак ТС, возвратить его законному владельцу – ФИО2.

Разъяснить ФИО1 что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок по адресу: <...> рабочий, 124, каб. № 12.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска.

Мировой судья И.А. Церех