Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 54MS0072-01-2025-001939

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> /2025-31-1 по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья 1-го судебного участка судебного района г. <АДРЕС> области (633003, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4/7) <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденного в отношении

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, серия и номер паспорта <НОМЕР> дата выдачи <ДАТА3>, серия и номер ВУ 9927 955741 выдано <ДАТА4>, зарегистрированного и проживающего по адресу: НСО, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Сибирь, д. 130 кв. 136,

установил:

<ФИО2> <ДАТА5> в 01 час 45 минут возле дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> Сибирь <АДРЕС> НСО управлял транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин не явки в суд не направил, о дате, времени, месте рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом, заблаговременно путём направления заказным письмом судебной повестки по адресу места жительства, данный способ извещения лица о времени и месте рассмотрения дела не противоречит требованиям закона. Конверт, направленный в адрес <ФИО2> вернулся на судебный участок с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах судья полагает, что были приняты все необходимые меры для извещения <ФИО2>, и он надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие. Должностное лицо, оставившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ исходя из следующего. Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (далее Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с положениями статьи 27.12 КоАП РФ: лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения (ч.1); лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч.1.1); об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении (ч.3); в протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении (ч.4); протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении (ч.5); освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.6). Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" утверждены "Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее - Правила). В соответствии с подп. б) п. 8 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно п. 9 Правил, направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) утвержден приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА8> N 933н (далее Порядок проведения медицинского освидетельствования). В силу подпункта 1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, которое управляет транспортным средством, на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Пунктом 8 Порядка проведения медицинского освидетельствования установлено, что в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением N 2 к настоящему приказу (далее Акт). После указания в Акте персональных данных освидетельствуемого проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку (пункт 9 Порядка проведения медицинского освидетельствования). В силу пункта 11 Порядка проведения медицинского освидетельствования, при проведении исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя результаты измерения концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе указываются в Акте в миллиграммах на один литр выдыхаемого воздуха на основании показаний используемого технического средства измерения. Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15 - 20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха. Результаты первого исследования указываются в подпункте 13.1 Акта, повторного - в подпункте 13.2 Акта.

В соответствии с п. 22 Порядка проведения медицинского освидетельствования, при наличии сведений о том, что освидетельствуемый принимает по назначению врача лекарственные препараты для медицинского применения, в том числе подтвержденных выпиской из медицинской документации, представленной освидетельствуемым (его законным представителем), указанные сведения, включая источник их получения, вносятся в пункт 15 Акта. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д.2), копия протокола была вручена <ФИО2>, о чем свидетельствует его подпись. В объяснениях <ФИО2> указал: «Выпил литр пива, поехал на машине»; Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 54НО <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д.3). Протокол составлен с применением видеозаписи.

Основанием полагать, что водитель <ФИО2> находился в состоянии опьянения, являлись признаки: запах алкоголя изо рта. Указанные признаки, как основание для предложения водителю пройти освидетельствование, согласуются с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 1882. - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 54 АО <НОМЕР> от <ДАТА9> с приложением чека (л.д.4,5), согласно которым <ФИО2> прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотектор Юпитер 000431, дата последней поверки <ДАТА10>, результат составил 0,242 мг/л. Освидетельствование проходило с применением видеозаписи, с результатами освидетельствования <ФИО2> не согласился, о чем он собственноручно написал в акте и поставил подпись. Копия акта была вручена <ФИО2>, о чем свидетельствует его подпись - протоколом 54 НА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА11> (л.д.6), из которого следует, что с применением видеозаписи <ФИО2> согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА11> (л.д.11), и двумя чеками к нему (л.д.9, 10), согласно которым <ФИО2> прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения при помощи технического средства изменения АКПЭ 0101 <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА12>, результат первого исследования составил 0,282 мг/л, результат второго исследования - 0,269 мг/л. Установлено состояние опьянения <ФИО2>; - видеозаписью, представленной сотрудниками ГИБДД в материалы дела (л.д.20) на СД-диске, которая исследовалась в судебном заседании. СД-диск содержит 1 видеофайл, из которого установлена действительность событий о том, что <ДАТА13> в автомобиле ДПС <ФИО2> были разъяснены права и обязанности, указанно на то, что у него имеются признаки опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился, совершил выдох в прибор, результат составил 0,242 мг/л, с результатом <ФИО2> не согласился. Далее ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении на состояние опьянения, на что <ФИО2> ответил согласием; - рапортом инспектора ДПС Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА11>, в котором подробно изложены указанные выше обстоятельства совершенного <ФИО2> правонарушения. Исходя из вышеприведенных доказательств, суд считает, что процедура освидетельствования, а также оформления ее результатов полностью соответствует требованиям Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"). Состояние опьянения <ФИО2> установлено, подтверждено вышеприведенными допустимыми и относимыми доказательствами, не доверять которым оснований не имеется, сама процедура освидетельствования, составленные документы полностью соответствует требованиям нормативных актов. Транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 ПДД РФ установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ также запрещается употребление не только веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, но и психотропных или иных вызывающих опьянение вещества. Таким образом, водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии любого вида опьянения независимо от причины, вызвавшей такое опьянение. Таким образом, суд находит установленным факт умышленного управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении <ФИО2> административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность <ФИО2>, который имеет постоянное место жительства. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит уплате последующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 50708000, в Сибирское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет получателя 03100643000000015100, кор.счет <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810454250230001292.

Разъяснить требования ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ). Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в суд (1 судебный участок по адресу: <АДРЕС>, 4/7, либо по электронной почте berdskrsud1@nso.ru).

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Копию постановления вручить/направить лицу, привлеченному к административной ответственности, в Отделение Госавтоинспекции ОМВД России по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Копия верна: мировой судья -