№5-591/9/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес,

адрес дата

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №9 в адрес, мировой судья судебного участка 123 в адрес фио,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении фио

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 – ...паспортные данные, гражданки РФ, паспорт 0402/332526, со средне-специальным образованием, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

дата в 12-00 часов на 17 км. + 700 м. адрес адрес, фио управляла транспортным средством – автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, стала участником дорожно-транспортного происшествия, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылась, чем нарушила п.2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании фио вину в совершенном правонарушении признала. Права по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении и в ходе судебного заседания фио разъяснены. Ходатайства об отложении слушания дела, о допросе свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу, фио не заявлены. Основания для отложения слушания на более поздний срок судом не установлены. Подтвердила, что действительно была участником ДТП, но так как промокла и сильно замерзла, уехала на дачу.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, установлена и подтверждается, совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ №418361 от дата, согласно которому дата в 12-00 часов на 17 км. + 700 м. адрес адрес, фио управляла транспортным средством – автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, стала участником дорожно-транспортного происшествия, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылась, чем нарушила п.2.5 ПДД РФ;

- сведениями фио МВД России «Березовский» о том, что в журнале КУСП №5789 от дата зарегистрировано заявление о ДТП, водитель с места ДТП скрылся;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от дата, из которой следует, что одним из участников ДТП является фио;

- схемой места ДТП, из которой следует, что дата в 12-00 часов на 17 км. + 700 м. адрес адрес произошло ДТП, столкновение двух транспортных средств;

- объяснениями фио от дата из которых усматривается, что дата в 12-00 часов на 17 км. + 700 м. адрес адрес он двигался на автомобиле марка автомобиля в сторону адрес, в разрешенном месте он начал обгон автомобиля марка автомобиля адресрегистрационный знак ТС и когда уже поравнялся с этим автомобилем, водитель марка автомобиля Витц начал резко принимать влево, в результате чего произошло боковое столкновение, после ДТП водитель марка автомобиля Витц угрожала ему, а после села в свой автомобиль и уехала;

- объяснениями фио от дата из которых усматривается, что дата в 12-00 часов она двигалась на своем автомобиле марка автомобиля, регистрационный знак ТС в сторону адрес, скорость ее была около 30 км/ч, перед ней двигался автомобиль, и когда дорожная разметка стала позволять обгон она посмортрела в зеркало заднего вида, она увидела белую иномарку, после включила поворот и стала совершать маневр обгона, в момент перестроения она услышала треск, как позже поняла, произошло столкновение с автомобилем марка автомобиля <***>. Удар пришелся в ее левую сторону. После столкновения они остановились, она вышла из автомобиля, выразила свое недовольство второму водителю, после села в автомобиль и уехала.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Все собранные по делу доказательства соответствуют предъявляемым к ним законом требованиям. Сомнений в допустимости перечисленных доказательств, их достоверности и достаточности для принятия решения не возникает.

В соответствии с ч.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении (Вена, дата), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от дата №5938-VIII, и п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от дата №1090, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата №1990, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Положения п.2.5 вышеуказанных Правил возлагают на водителя обязанность при дорожно-транспортном происшествии: при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Однако в нарушение вышеуказанных пунктов Правил, фио, став участником дорожно-транспортного происшествия, оставила место ДТП.

Из буквального толкования действующего законодательства следует, что действия водителя, оставившего в нарушение требований п.п.2.5, 2.6 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Водитель фио при управлении транспортным средством - автомобилем, являющемся источником повышенной опасности, в силу п.1.5 Правил дорожного движения, должна была действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В связи с указанным, действия фио образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что вина фио доказана и квалифицирует её действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновной.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение фио однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, так как в течение года до дня совершения административного правонарушения фио подвергалась административному наказанию за правонарушения в области дорожного движения.

Каких-либо оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает, что административный арест является более строгим видом наказания, по отношению к лишению права управления транспортными средствами, поскольку связан с лишением свободы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что оснований для освобождения фио от административной ответственности не имеется, суд считает необходимым назначить фио наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить фио, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд адрес с подачей жалобы через мирового судью либо непосредственно в районный суд.

Судья Н.А фио

Копия верна:

И.о. мирового судьи с/у №9 фио