Решение по административному делу
Дело № 5-708/2025 УИД 28MS0003-01-2025-002415-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 мая 2025 года г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> Мальцева А.В.,
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Протокол судебного заседания ведёт секретарь Попова О.Г., Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> краю, не работающего, не имеющего инвалидности, в отношении которого установлен административный надзор, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ <ДАТА4> (постановление вступило в законную силу <ДАТА5>), Привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, повторно в течение года нарушил ограничения, установленные в отношении него судом, выразившееся в неявке <ДАТА6> на регистрацию в МО МВД России « <АДРЕС>, согласно графику прибытия. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, с протоколом согласен.
Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании следующего:
Объектом данного административного правонарушения является установленный порядок управления.
Объективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный повторно в течение года не выполняет обязанностей (ограничений), установленных ему в соответствии с федеральным законом.
Оконченным это деяние считается с момента совершения. Оно совершается либо в форме бездействия, либо путем определенных действий.
Субъектом данного правонарушения являются только граждане (т.е. вменяемые физические лица, достигшие 16-летнего возраста).
Субъективная сторона правонарушения характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ - Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В силу п.4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" - Повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Судом установлено, что решением № 2а-1009/2022 <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА> года в отношении ФИО1 установлен административный надзор, установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением № 2а-628/2025 <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно установлены ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как установлено в судебном заседании ФИО1 <ДАТА6> в МО МВД России «<АДРЕС> согласно установленному графику не явился, тем самым, нарушил условия административного надзора, установленные решением суда. Учитывая, что <ДАТА> года ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением и.о. мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР>, ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, повторно нарушил установленные в отношении него административные ограничения, протокол об административном правонарушении от <ДАТА10> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении него, составлен правомерно. В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ПР от <ДАТА11>; рапортом сотрудника полиции от <ДАТА>; письменным объяснением от ФИО1 от <ДАТА11>; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; копией регистрационного листа поднадзорного лица; копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА>; копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА9>; копией постановления и.о. мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> ГСУ <НОМЕР> от <ДАТА>; копиями предупреждений; рапортом сотрудника полиции от <ДАТА11>, и полностью доказана.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины в совершении правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года. Санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Учитывая все обстоятельства дела, личность виновного, его отношение к содеянному, состояние здоровья, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. В силу ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Уклонение от отбывания обязательных работ, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ч.1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.19.24, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Судебному приставу-исполнителю после возбуждения исполнительного производства в установленный срок, направить в <АДРЕС> городской судебный участок <НОМЕР> копию постановления о возбуждении исполнительного производства.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54.
Мировой судья А.В. Мальцева.