<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-477/2023 66MS0112-01-2023-003804-08 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

город Березовский<АДРЕС>

Свердловской области 20 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области Шипова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1 У, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

14 ноября 2023 года в 15:05 ФИО1, по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством «Вольво FH-TRUCK 4X2», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п.2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утв. Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года « 1090, с передним и задним государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, позволяющих видоизменять или скрыть их.

ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрения дела без личного участия, пояснив, что вину в совершении вменяемого правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. При таких обстоятельствах в соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Вина ФИО1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 66 АА № <НОМЕР> от 14 ноября 2023 года. В протоколе об административном правонарушении ФИО1, будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу не предъявил, вину признал; - рапортом инспектора ДПС 1 взвода 3 роты отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области, в котором изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допущенного водителем транспортного средства «Вольво FH-TRUCK 4X2», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ФИО1; - четырьмя фотографиями транспортного средства «Вольво FH-TRUCK 4X2», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, вид транспортного средства спереди позволяет сделать вывод, что на транспортном средстве отсутствует передний государственный регистрационный знак; фото части транспортного средства, на которой предполагается размещение государственных регистрационных знаков, фиксирует, что государственный регистрационный знак оборудован, откидной решёткой, позволяющей скрыть передний государственный регистрационный знак; две фотографии транспортного средства сзади позволяют прийти к выводу о том, что задний государственный регистрационный знак скрыт накладкой; -копией карточки транспортного средства «Вольво FH-TRUCK 4X2», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, владельцем которого является <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. Оснований для признания указанных доказательств не допустимыми, и, соответственно, для исключения указанных доказательств, судом не установлено. Оснований для оговора ФИО1 судом не установлено.

В соответствии с п. 2 вышеуказанных Основных положений на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства содержит п. 7.15, согласно которому запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если на транспортном средстве отсутствует государственный регистрационный знак, или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93. В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Как следует из разъяснений, выраженных в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которым объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья признает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной.

Отсутствие хотя бы одного регистрационного знака на предназначенном для него месте образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и является условием, при котором эксплуатация транспортного средства запрещена.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - управление транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает и учитывает полное признание ФИО1 своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Вместе с тем, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, при этом данное правонарушение совершено в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородных административных правонарушений Повторное совершение однородных административных правонарушений, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, которое, по мнению суда, в должной мере обеспечит достижение целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: наименование платежа - административный штраф в суд; наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области); КПП получателя платежа - 665801001; ИНН получателя платежа - 6658076955; ОКТМО - 65701000; расчетный счет - <***>; банк получателя -Уральское ГУ Банка//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК - 016577551; код бюджетной классификации - 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд (судебный участок №2 Березовского судебного района Свердловской области, по адресу: <...>, каб., 206, либо по электронной почте 2brz@dms66.ru), так как в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Предупредить ФИО1 У, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области лицами, указанными в ст. 21.5 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.

Мировой судья А.С. Шипова