Решение по административному делу

2026-02-19 13:50:17 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 13:50:17 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-353/2025 УИД № 41MS0022-01-2025-001788-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 сентября 2025 года г. Елизово, Камчатского края

40 лет Октября, д. 7 «а» каб. 126

Мировой судья судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

02 марта 2025 года в 22 часов 20 минут на улице Сопочная, 7 в г. Елизово Камчатского края ФИО2, не имея водительского удостоверения, управляла автомобилем «Ниссан Тиида», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения. ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в направленной суду телефонограмме просила дело рассмотреть в ее отсутствии, вину в совершении административного правонарушения признает.

В соответствии с положениями статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 30 апреля 2025 года 41 АВ 226940, в котором изложены обстоятельства совершения вменного ФИО2 правонарушения. Протокол направлен ФИО2 почтой по адресу ее регистрации, что подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д. 1, 18);

- телефонограммой от 23 апреля 2025 года, из которой установлено, что старшим инспектором полиции по ИАЗ ФИО3 до составления протокола разъяснены ФИО2 процессуальные права, предусмотренные статьями 25.1, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации (л.д. 17);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02 марта 2025 года 41 АК 129123, из которого следует, что основанием для отстранения от управления послужило управление транспортным средством водителем, не имеющем права управления транспортными средствами, а также наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Отстранение от управления транспортным средством производилось без участия понятых с применением видеофиксации. Копия протокола ФИО2 получена лично (л.д. 2); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02 марта 2025 года 41 ЕК № 064030и фискальным чеком, согласно которому у ФИО2 при помощи технического средства измерения анализаторов паров алкоголя в выдыхаемом воздухе, состояние опьянения не установлено. С результатом освидетельствования ФИО2 была ознакомлена и согласна (л.д. 3, 4); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02 марта 2025 года, в соответствии с которым основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения. Копия протокола вручена ФИО2 под подпись (л.д. 5); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 11 от 02 марта 2025 года, согласно которому у ФИО2 при освидетельствовании каких-либо повреждений, жалоб не имелось. Заболевания нервной системы, употребление алкоголя, лекарственных препаратов, наркотических либо психотропных веществ ФИО2 отрицала. С помощью технического средства измерения - анализатора - паров алкоголя в выдыхаемом водителем воздухе не установлено, показания прибора составили 0,000 мг/л, в связи с чем у ФИО2 был отобран биоматериал (моча) для проведения химико-токсилогических исследований. На основании результатов исследования биоматериала, отобранного у ФИО2, состояние опьянения установлено (л.д. 9); - диском с видеозаписью, на котором зафиксировано разъяснение сотрудником ДПС процессуальных прав ФИО2, процедура отстранения от управления транспортным средством с демонстрацией свидетельства о поверке измерительного прибора, наличие на нем пломбы и согласие ФИО2 на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с частью 2, частью 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Исходя из положений статьи 25.7, статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, понятые привлекаются либо видео фиксация применяется для составления протокола об отстранении от управления транспортным средством уже после того, как транспортное средство остановлено и должностным лицом ГИБДД выявлены признаки опьянения у водителя, то есть когда имеется необходимость отстранить водителя от управления транспортным средством с тем, чтобы провести освидетельствование на состояние алкогольного опьянения или направить водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с пунктом 2 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882) (далее по тексту - Порядок освидетельствования) достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующего обстановке. Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО2 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у нее инспектором ГИБДД признака опьянения, а именно резкое изменение окраски кожных покровов лица, который указан в протоколе об отстранении от управления транспортным средством. Согласно пункту 4 Порядка освидетельствования, перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений.

В силу пункта 8 Порядка освидетельствования, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование ФИО2 проведено с применением видеозаписи с помощью технического средства измерения алкотектора DRAGER 6810, по результатам которого составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого состояние опьянения ФИО2 не установлено, в связи с чем, ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, ФИО2 согласилась. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения, состояние опьянения у ФИО2 установлено.

При проверке протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, медицинское освидетельствование ФИО2 проведено в соответствии с Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденной приказом Минздрава России от 14 июля 2003 года № 308.

При составлении перечисленных протоколов обеспечена надлежащая фиксация доказательств, нарушение закона при этом не усматривается. Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения водителем признается лицо, управляющее транспортным средством.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что своими противоправными действиями ФИО2 нарушила положения пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, и квалифицирует ее действия по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция данной статьи влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Согласно справке инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району от 05 мая 2025 года, ФИО2 к административной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения и за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не привлекалась, к уголовной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения и за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения также не привлекалась, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет (л.д. 10), в то же время ФИО2 многократно привлекалась к административной ответственности по иным составам административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 11-12). Согласно справке отдела ЗАГС Елизовского района ФИО2 является матерью троих детей в возрасте до четырнадцати лет (л.д. 30). В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения, а также наличии на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (л.д. 11-12). В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. При назначении административного наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает необходимым назначить ей административное наказание в виде штрафа, учитывая наличие у ФИО2 малолетних детей, что в силу положений части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исключает применение к ней административного ареста. При рассмотрении дела, обстоятельств исключающих применения указанного вида наказания к ФИО2, не установлено. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток второй экземпляр постановления о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Информация о получателе административного штрафа: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю, л/с <***>) ИНН <***>; КПП 410101001; Банк получателя: Отделение Петропавловск-Камчатский Банк России/Управление Федерального казначейства г. Петропавловск-Камчатский, расчетный счет <***> кор/счет 03100643000000013800 БИК 013002402 ОКТМО 30701000 Код бюджетной классификации 188 116 01123010001140 (оплата штрафа ГИБДД протокол № 41 АВ 226940 от 30 апреля 2025 2025 года УИН 18810441250230002118). Квитанцию об оплате штрафа в срок, предусмотренный для его оплаты, необходимо предоставить мировому судье, вынесшему постановление. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

ФИО1