Дело №2 - 1999/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г. <АДРЕС>, <АДРЕС> область 8 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №5 Кинешемского судебного района Ивановской области Силина О.А., при секретаре Анчиковой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аврора Консалт» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аврора Консалт» обратился в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <ДАТА2> между ООО МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа. Ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа. Взыскатель уступил право требования по данному договору истцу. Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 37000 рублей, расходы по уплате госпошлины- 1310 рублей. Ответчик <ФИО2> представил возражения, согласно которых просит отказать в удовлетворении иска, поскольку признан банкротом, о чем взыскатель уведомлен. Согласно решения Арбитражного суда <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ДАТА5> к производству принято заявление <ФИО2> о признании ее банкротом, введена процедура реализации имущества, на шесть месяцев.

Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым данным Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя. В силу ч. 1 ст., 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно ст. 213.11 Федерального закона <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Исходя из положений абз. 2 п. 1 ст. 63, абз. 2 п. 1 ст. 81, абзаца 8 пункта 1 статьи 94, абз. 7 п. 1 ст. 126, абз. 3 п. 2 ст. 213.11, абз. 2,3 п. 1 ст. 213.19 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)», с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в ином порядке. Таким образом, процессуальные последствия введения в отношении гражданина процедуры реструктуризации его долгов и введения реализации имущества гражданина одинаковы. Учитывая изложенное, принимая во внимание положения ст. 213.11 Федерального закона <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)», в силу требований ст. 220 ГПК РФ, ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению, поскольку решением Арбитражного суда <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> о признан банкротом, введена процедура реализации имущества, на шесть месяцев. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления подлежит возращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 232.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Аврора Консалт» к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа, прекратить. Возвратить ООО «Аврора Консалт» государственную пошлину в сумме 1310 рублей, оплаченную платежными поручениями <НОМЕР> от <ДАТА7>, <НОМЕР> от <ДАТА8> Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Кинешемский городской суд Ивановской области через мирового судью судебного участка №5 Кинешемского судебного района Ивановской области в течение 15 дней. Мировой судья О.А.Силина