Дело № 5- 398/2023-1 УИД 16MS0094-01-2023-003836-79 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кемерово 22 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Кемерово Сергеев С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО2<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, место работы неизвестно, проживает <АДРЕС> область, г <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> <ДАТА3> в 04 часа 22 минуты в <ФИО3>, Октябрьская, 7 управляла транспортным средством форд фокус, государственный регистрационный знак в647ух 716 в состоянии опьянения т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки судью не известила, об отложении слушании дела не просила.

Судья, изучив письменные материалы, просмотрев видеозапись, считает, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно материалам дела, основанием полагать, что <ДАТА5> ФИО2 <ФИО> находилась в состоянии опьянения явилось: запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».

Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО2 <ФИО> с использованием алкометра согласилась, согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16АО 190292 у АбрамовойК<ФИО4> установлено состояние алкогольного опьянения, с данным фактом была согласна.

Документы, подтверждающие вину АбрамовойК<ФИО4> в совершении правонарушения составлены в соответствии с требованиями Постановления от <ДАТА6> N 1882, применена видеозапись. При этом ставить под сомнение протоколы (об отстранении от управления ТС, задержания ТС, акт освидетельствования на состояние алк. Опьянения) и не доверять отраженным в них обстоятельствам, у судьи оснований нет, при этом суд исходит из того, что государственный инспектор ГИБДД, их составивший, как должностное лицо органов внутренних дел, наделенное полномочиями по обеспечению безопасности дорожного движения, добросовестно исполнял свои обязанности, и у него отсутствовала личная или какая-либо иная заинтересованность в привлечении ФИО2 <ФИО> к административной ответственности. В протоколе об АП ФИО2 <ФИО> подписи поставила, написала объяснения.

Таким образом, установлено, что ФИО2 <ФИО> <ДАТА3> в 04 часа 22 минуты в <ФИО3>, Октябрьская, 7, управляла транспортным средством в состоянии опьянения т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. В связи с чем, ее действия судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины в протоколе), и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (не установлены). При этом учитывает, что срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершенное правонарушение (1год) не истек, согласно правилам установленным в ст. 29.4. КоАП РФ и ст. 4.5. КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

Мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кемерово течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья С.А. Сергеев Реквизиты для оплаты штрафа:р/с <***>

УИН 18811601123010001140 УФК по Республикн Татарстан УГИБДД МВД по РТ