Решение по уголовному делу
КОПИЯ
Дело № 1-44/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7ноября 2023 г. г. Челябинск
Мировой судья судебного участка № 3 Металлургического района г. Челябинска Сурин А.В., при секретаре Мануйловой Г.М., с участием государственных обвинителейпомощниковпрокурора Металлургического района г. Челябинска ФИО1, ФИО6, старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Дудникова С.А., подсудимойФИО7<ФИО>, защитника- адвоката Лоскутовой С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО7, <ДАТА1> рождения, уроженки г.Челябинска, гражданки Российской Федерации, не военнообязанной, со средним полным образованием, не состоящей в браке, имеющей двоих иждивенцев, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Челябинск, <АДРЕС> А, <АДРЕС>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования ФИО7 обвиняется в том, что она, <ДАТА2> в утреннее время, находясьв офисе ООО «УМТК», расположенного по адресу: <АДРЕС> в Металлургическом районе г.Челябинска, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана сотрудников микрокредитной компании относительно личности заемщика с предоставлением копии паспорта гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР>, выданного <ДАТА3> ОУФМС России по Челябинской области в Металлургическом районе г. Челябинска на имя <ФИО2>, <ДАТА4> г.р., не знающей и не предполагающей о преступных намерениях ФИО7 Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ООО МКК «Академическая», ФИО7, из корыстных побуждений путем обмана сотрудников микрокредитной компании относительно личности заемщика при оформлении потребительского займа, не имея намерений исполнять условия потребительского займа в случае его заключения, на официальном сайте ООО МКК «Академическая», ввела в заявлении на получение потребительского займа данные о личности <ФИО2>, её платежеспособности, месте жительства (регистрации) и пребывания, прикрепив к анкете копию паспорта гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР>, выданного <ДАТА3> ОУФМС России по Челябинской области в Металлургическом районе г. Челябинска на имя последней. Введенные в заблуждение работники ООО МКК «Академическая», ничего не подозревая о преступных намерениях ФИО7, сформировали заявление на получение потребительского займа, договор потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> на имя <ФИО2>, в которых согласно введенных ФИО7 данных в заявлении о получении потребительского займа, внесли ложные сведения относительно личности заемщика. По результатам рассмотрения кредитной заявки работниками ООО МКК «Академическая» было принято решение о предоставлении <ФИО2> денежного займа в размере 15000 рублей. В результате преступных действий ФИО7 работники ООО МКК «Академическая», будучи введенными в заблуждение относительно преступных намерений последней, <ДАТА2> в период с 12 час. 00 мин. до 12 час. 01 мин. по местному времени по договору займа <НОМЕР> перевели на расчетную карту <НОМЕР> <НОМЕР> личным счетом <НОМЕР> <НОМЕР>, открытую в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 2-я, <АДРЕС> А, стр.26, на имя ФИО7 <ФИО3> денежные средства в сумме 15000 рублей. Таким образом ФИО7 похитила полученные на указанную карту денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие ООО МКК «Академическая», распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым совершила хищение денежных средств ООО МКК «Академическая» путем обмана, причинив своими преступными действиями ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»материальный ущерб в размере 15000 рублей.
Действия подсудимойФИО7<ФИО> квалифицированы по ч.1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.Рассмотрев материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО7 и с которым она согласилась, обосновано и подтверждается материалами дела. ПодсудимаяФИО7 полностью признала свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ.
В судебном заседании подсудимаяФИО7 и её защитник - адвокат <ФИО4> заявили ходатайство о применении положений статьи 25.1 УПК РФ, просили освободить ФИО7 от уголовной ответственности с применением меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ущерб ей возмещен полностью. Представитель потерпевшего ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО5>, направила в суд письменное заявление о том, чтоне возражая против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание оставляет на усмотрение суда.
Государственный обвинитель -старший помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска Дудников С.А. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой и её защитника, поскольку соблюдены все условия предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ.
В судебном заседании установлено, что подсудимаяФИО7 полностью согласилась с предъявленным по ч.1 ст.159 УК РФ обвинением, ущерб потерпевшему возместила в полном объеме путем денежного перевода в сумме 15000 рублей на банковский счет получателя ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в доказательство приобщив в судебном заседании копию чек-ордера ПАО Сбербанк Челябинское отделение 8597/118 от 03.11.2023.
В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Выслушав мнения участников судопроизводства, изучив материалы дела, мировой судья считает, что указанные нормы подлежат применению в отношении подсудимойФИО7<ФИО>, так как имеются все предусмотренные для этого основания и условия, а именно совершение подсудимой впервые преступления небольшой тяжести, возмещение ущерба потерпевшему. В соответствии со статьями 104.4, 104.5 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Санкция ч.1 ст.159 УК РФ предусматривает наказание в виде до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года. С учетом вышеизложенного, тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО7,мировой судья считает возможным определить размер судебного штрафа в размере 10000 рублей, с установлением срока его выплаты - не позднее одного месяца со дня вступления данного постановления в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, статьями 25.1, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО7 <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, установив срок для уплаты судебного штрафа не позднее одного месяца со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО7 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 УК РФ, а именно, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также разъяснить ФИО7 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР> р/с <***>; банк получателя: Отделение Челябинск г. Челябинск; БИК <НОМЕР> л/с <***>; ОКАТО: 75203807000; КБК: 18811603116010000140; УИН: 18857422010430003108. Меру процессуального принуждения ФИО7 в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после вступления постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства: справки с движением средств на счет ФИО7 о поступлении денежных средств в сумме 15000 рублей от ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», - хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано с соблюдением требований, предусмотренных главой 45.1 УПК РФ в Металлургический районный суд г. Челябинска в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 3 Металлургического района г. Челябинска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья подпись А.В. Сурин
Копия верна. Мировой судья А.В. Сурин