31МS0054-01-2025-001750-63 № 5-410/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ пгт. Прохоровка 30 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Прохоровского района Белгородской области Гоцуц Е.П. (пгт. Прохоровка, ул. Советская д.164-А), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, состоящего в браке и имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности по однородным статьям КоАП РФ: -15.09.2025, 18.08.2025, 06.08.2025 30.07.2025, 30.06.2025 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ; -05.08.2025, 31.07.2025, 23.07.2025, поч.3 ст. 12.9 КоАП РФ; -30.01.2025 по ст. 12.6 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
с участием ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
11 октября 2025 года в 09 часов 42 минуты вблизи <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель ФИО2 управлял автомобилем «Фольксваген Туран» с государственным регистрационным знаком <***> регион в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав представленные доказательства, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина ФИО2 во вмененном правонарушении подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства, видеоматериалами и другими доказательствами. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 31БД№314454 от 11.10.2025 водитель ФИО2 11 октября 2025 года в 09 час. 47 минут отстранен от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения (л.д.3). Наличие у ФИО2 признаков опьянения при управлении автомобилем послужило законным основанием для проведения в отношении него освидетельствования на состояние опьянения в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31БР№175748 от 11.10.2025 с приложенным к нему бумажным носителем, подтверждается нахождение водителя ФИО2 в состоянииалкогольного опьянения: 11.10.2025 в 10 часов 02 минуты установлено наличие в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 0.320 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО2 не согласился (л.д. 5) и был отправлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (протокол 31 БЕ №266847 от 11.10.2025 - д. д. 6), которое также установило состояние опьянения (акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №109 с результатом 0.185 мг/л. - л.д. 7). Протоколом о задержании транспортного средства 31БЗ№241062 от 11.10.2025 удостоверено, что транспортное средство, которым управлял ФИО2 задержано в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.6). Просмотренной видеозаписью подтверждается, что процессуальные действия в отношении ФИО2 проведены под запись видеорегистратора, их содержание соответствует требованиям закона (л.д.12-конверт с диском). Карточкой операций с ВУ подтверждается, что ФИО2 имеет водительское удостоверение<НОМЕР>, т.е. на момент управления автомобилем он имел право управления транспортными средствами (л.д.13). Согласно справке о результатах проверки лица по оперативно справочным учетам ОВД ФИО2 по ч.2,4,6 ст. 264 либо 264.1 УК РФ не судим, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекался (л.д.14). Таким образом, протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, с применением видеозаписи, а все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены. Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину лица, в отношении которого возбуждено настоящее производство по делу, в совершении административного правонарушения. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено умышленно, поскольку ФИО2, обладая знаниями о Правилах дорожногодвижения РФ, запрещающих управление транспортными средствами в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, намеренно управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины и раскаяние в содеянном. Согласно данным административной практики ФИО2 в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ привлекался к административной ответственности по однородным статьям КоАП РФ. Обстоятельством, отягчающим его ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, представляющего исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, повышенную степень его общественной опасности, личность ФИО2, а также принимает во вниманиевлияние назначенного наказания на его исправление и достижение целей административного наказания.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами (в том числе водительского удостоверения <НОМЕР>) на срок 1 год 6 месяцев. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что водительское удостоверение на право управления транспортным средством должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи в установленный срок водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, срок лишения специального права прерывается, и течение этого срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения его заявления об утрате водительского удостоверения. Обязать лицо, привлеченное к административной ответственности, произвести оплату суммы административного штрафа на счет получателя: единый казначейский счет: кор/сч. 40102810745370000018, р/с <***>; наименование получателя платежа: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Прохоровскому району); ИНН <***>; КПП 311501001; БИК 011403102; КБК: 18811601123010001140, ОКТМО 14646151: УИН 18810431255150001202. Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке; наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи, административного ареста до 15 суток или обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ, влечет за собой уголовную ответственность по ст. 264.1 УК РФ. Копию постановления направить для сведения и исполнения в отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Прохоровскому району Белгородской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Прохоровский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №1 Прохоровского района Белгородской области.Мировой судья