Решение по административному делу
<НОМЕР> Дело <НОМЕР> Постановление 14 декабря 2023 года г. Глазов Мировой судья судебного участка № 4 г. Глазова Удмуртской Республики Тернова П.А., с участием ФИО1 <ФИО>.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ФИО2>
число, месяц, год рождения <ДАТА2> место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее к административной ответственности привлекалась,
установил:
<ДАТА3> около 10 час 32 мин на ул. <АДРЕС> напротив заводских коттеджей (м-н «<АДРЕС> г. <АДРЕС> водитель ФИО1 <ФИО>. управляла транспортным средством, совершила маневр обгона впереди идущего транспортного средства с выездом в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия запрещающего дорожного знака «3.20» «Обгон запрещен», повторно совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 <ФИО>. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, пояснила, что видела дорожный знак «Обгон запрещен» рядом установлен знак «500м». Маневр обгона совершила ошибочно считая, что 500 метров уже проехала и запрещающий знак уже не действует. Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, установлено следующее.
Административная ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В подтверждение совершения ФИО1 <ФИО>. административного правонарушения, представлены следующе доказательства: - протокол об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> согласно которого <ДАТА3> около 10 час 32 мин на ул. <АДРЕС> напротив заводских коттеджей г. <АДРЕС> водитель ФИО1 <ФИО>. управляла транспортным средством, совершила маневр обгона впереди идущего транспортного средства с выездом в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия запрещающего дорожного знака «3.20» «Обгон запрещен», повторно совершила административное правонарушение; - рапорт инспектора ДПС от <ДАТА3> к которому приложены схема и видеозапись совершенного маневра обгона. Наличие дорожного знака «3.20» «Обгон запрещен» на ул. <АДРЕС> напротив заводских коттеджей (м-н <АДРЕС> г. <АДРЕС> подтверждается дислокацией дорожных знаков и разметок. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении согласно ст. 28.3 КоАП РФ, соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ. Рапорт составлен инспектором ДПС в связи с исполнением служебных обязанностей. Видеозапись совершенного маневра обгона принимается и оценивается в качестве дополнения к протоколу об административном правонарушении. Указанные доказательства принимаются в качестве доказательств, соответствующих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Согласно дислокации дорожных знаков и разметок рядом со знаком 3.20 «Обгон запрещён» установлен знак «8.2.1» «Зона действия 500 метров». Знаки установлены на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> напротив первого въезда в м-н заводской со стороны ул. <АДРЕС>. Соответственно зона действия дорожного знака «3.20» заканчивается после третьего поворота в м-н «<АДРЕС> г. <АДРЕС>. Согласно видеозаписи, маневр обгона совершен после дорожных знаков «3.20», «8.2.1» и до третьего поворота в м-н «<АДРЕС> г. <АДРЕС>. В совокупности доказательства достаточны и подтверждают управление <ДАТА3> около 10 часов 32 минут на ул. <АДРЕС> напротив заводских коттеджей г. <АДРЕС> водителем ФИО1 <ФИО>. транспортным средством и совершение маневра обгона с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия запрещающего дорожного знака «3.20» «Обгон запрещен».
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ заключается в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения вне зависимости от наличия или отсутствия препятствий на дороге с нарушением Правил дорожного движения. В Приложении 1 к ПДД, дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Действие дорожных знаков и дорожной разметки распространяется на всех участников дорожного движения, что следует из п. 1.3 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства должен двигаться таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожными знаками и соблюдать их требования. В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. С учетом изложенного, действия ФИО1 <ФИО>. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону, предназначенную для встречного движения. Так же установлено, что постановлением начальника оГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6> ФИО1 <ФИО>. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, исполнено <ДАТА8> С учетом положений п. 2 ч. 1 ст. 4.3, ст. 4.6 КоАП РФ на <ДАТА3> срок, в течение которого ФИО1 <ФИО>. считается подвергнутой административному наказанию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ по постановлению от <ДАТА6> не истек.
С учетом изложенного, действия ФИО1 <ФИО>. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, предусматривающего выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону, предназначенную для встречного движения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 <ФИО>. является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 <ФИО>., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание значимость общественных отношений, на которые посягает административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 КоАП РФ, его характер и степень общественной опасности, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ для признания правонарушения малозначительным нет. При назначении административного наказания, учитывается характер административного правонарушения, совершенное в сфере безопасности дорожного движения, личность ФИО1 <ФИО>., ее материальное и семейное положение. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы - водительское удостоверение, временное разрешение в органы ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья П.А. Тернова<АДРЕС>