2025-07-04 19:40:24 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-142/2025 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ гор. Кизляр, РД 28 января 2025 года 11 часов 20 минутМировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> ФИО1 (юридический адрес судебного участка: 368830 РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с участием ФИО5 <ФИО>., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО5 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Федерации, паспорт <НОМЕР>, выдан МВД по Республике <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> в 18 часов 05 минут, ФИО5 <ФИО>., управляя транспортным средством ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС> Поляна <АДРЕС> района, совершил ДТП, после чего в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, не вызвав полицию, в подразделение ГИБДД для оформления происшествия не прибыл, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Допрошенный в ходе рассмотрения дела ФИО5 <ФИО>. вину в предъявленном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил смягчить наказание.

Выслушав ФИО5 <ФИО>., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся

Пунктом 1.2 ПДД РФ предусмотрено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Аналогичное понятие дорожно-транспортного происшествия содержится в ст. 2 Федерального закона от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В силу п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из приведенных положений п. п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Таким образом, действующие Правила дорожного движения запрещают водителю покидать место ДТП при каких - бы то ни было ситуациях и лишь в экстренных случаях, при наличии потерпевшего и невозможности отправить его в медицинскую организацию на попутном транспорте, водитель вправе доставить потерпевшего туда на своем транспортном средстве, после чего он обязан вернуться на место ДТП.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <ДАТА3> в 18 часов 05 минут, ФИО5 <ФИО>., управляя транспортным средством ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС> Поляна <АДРЕС> района, совершил ДТП, после чего в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, не вызвав полицию, в подразделение ГИБДД для оформления происшествия не прибыл. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 05 ММ 224613 от <ДАТА3> (л.д.2); справкой начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району (л.д.6); письменным объяснением ФИО5 <ФИО>. (л.д.7); письменным объяснением <ФИО3> (л.д.9); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от <ДАТА3> (л.д. 10); схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3> (л.д. 11); рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> (л.д.12); протоколом задержания от <ДАТА3>; протоколом доставления от <ДАТА3> (л.д.13-14).

Таким образом, судом установлено, что ФИО5 <ФИО>. нарушил п.п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушения, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у ФИО5 <ФИО>. возможности выполнения предусмотренных п. п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации обязанностей как участника дорожно-транспортного происшествия, в материалах дела не имеется.

Обстоятельств совершения административного правонарушения в условиях крайней необходимости не установлено.

Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания ФИО5 <ФИО>. суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также данные о личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу п.п.1-6 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние ФИО5 <ФИО>. в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.4).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО5 <ФИО>. наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного ареста.

Каких-либо данных, препятствующих применению данной меры наказания, в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает. ФИО5 <ФИО>. о наличии таких обстоятельств, не заявлено. Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Из протокола об административном задержании следует, что ФИО5 <ФИО>. доставлен в ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА3> в 23 часа 28 минут. Таким образом, срок исполнения наказания в виде административного ареста подлежит исчислению с <ДАТА3> с 23 часов 28 минут. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11, 32.8 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать ФИО5 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО5 <ФИО>. исчислять с 23 часов 28 минут <ДАТА3> и считать отбытым на момент вынесения постановления, то есть ограничиться отбытым сроком административного задержания.

Постановление в соответствии с п.1 ч.1 ст.30.1, ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья п\п ФИО1