Дело <НОМЕР> УИД 75MS0059-01-2023-002741-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<...> <АДРЕС>, д. 10 А <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 59 Приаргунского судебного района Забайкальского края Курц С.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, не имеющего на иждивении детей, не имеющего инвалидности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленному УУП МО МВД России "Приаргунский" <ФИО2>, <ДАТА5> около 23 час. 30 мин. ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС> умышленно разбил два окна на веранде указанного дома, размером 10х20 и 60х80, с места совершения скрылся, причинив тем самым <ФИО3> материальный ущерб на сумму 370 руб. 00 коп.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО5, не высказал возражений по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, вину признал, раскаялся.

В судебное заседание потерпевшая <ФИО3> не явилась, извещена надлежащим образом, согласно телефонограммы, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей, надлежаще извещённой о дне и времени рассмотрения дела. Мировой судья не находит оснований для признания ее явки обязательной, либо принятия решения об отложении рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО5, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения доказана полностью.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Факт совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- рапортом УУП МО МВД России "Приаргунский" от <ДАТА6> года;

- телефонограммой от <ФИО4> от <ДАТА5>; - протоколом о принятии устного заявления от <ДАТА5>; - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА8> года;

- письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5>; - письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА6> года; - письменными объяснениями ФИО5 от <ДАТА6> года - товарным чеком о стоимости стекла от <ДАТА5>.

Факт совершения указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции Российской Федерации лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснялись, копию протокола он получил под подпись.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5, подлежат квалификации по ст.7.17 КоАП РФ.

Статья 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5, мировой судья усматривает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, мировым судьёй не установлено.

При назначении вида и размера наказания, мировой судья учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, считает необходимым определить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Банковские реквизиты для перечисления административного штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов). Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев. Документ об уплате штрафа лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Приаргунский районный суд Забайкальского края путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 59 Приаргунского судебного района Забайкальского края.

Мировой судья С.Ю. Курц

Копия верна: Мировой судья С.Ю. Курц

<ОБЕЗЛИЧЕНО>