Дело № 5-261/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Малино, г/о. Ступино Московской области 06 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 254 Ступинского судебного района Московской области ФИО2, единолично, на основании и в соответствии со ст.ст.22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Мадримова Мансура Олимбой угли, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, временно пребывающего имеющего регистрацию на территории РФ по месту жительства по адресу: <АДРЕС> (паспорт иностранного гражданина <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3>),

УСТАНОВИЛ:

05.09.2023 года в 01 час. 33 мин. на 292 км автодороги МБК А-108 в г/о. Ступино Московской области, водитель ФИО4 у. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством марки «ГАЗ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ФИО1, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО5 у., будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, направил в суд телефонограмму, в которой просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая то, что материалы дела представлены в полном объеме, суд находит возможным, удовлетворить ходатайство ФИО5 у. и рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, поскольку с учетом положений КоАП РФ своим правом на участие в судебном разбирательстве он распорядился по собственному усмотрению. Виновность ФИО5 у. в полном объеме подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 50 АР <НОМЕР> от 05.09.2023 года, в котором ФИО5 у., собственноручно указал, что с правонарушением согласен; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 511777 от 05.09.2023 года, согласно которому ФИО5 у. 05.09.2023 г. был отстранен от управления транспортным средством марки «ГАЗ», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в присутствии 2-х понятых, - чеком с показаниями прибора Алкотектор «Юпитер» № 006501, согласно которых концентрация паров алкоголя в выдыхаемом ФИО5 у. воздухе составила 0,393 мг/л; - копией свидетельства о поверке средства измерений алкотектор «Юпитер», согласно которому прибор с номером 006501 имеет срок годности до 06.10.2023 г.; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 393732 от 05.09.2023 года, с указанием наличия у ФИО5 у. признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы и нарушения речи, в котором ФИО5 у. указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, освидетельствование проведено в присутствии 2-х понятых; - протоколом о задержании транспортного средства 50 РУ № 869877 от 05.09.2023 г.; - копией акта приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку № 161241 от 05.09.2023 г.; - рапортом инспектора ДПС 16 Батальона 2 Полка ДПС (Южный) ГУ МВД России по Московской области; - карточкой учета административных правонарушений и требованием о судимости, согласно которым ФИО4 у. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 и ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и уголовной ответственности по ч. 2,4 и 6 ст. 246 и ст. 264.1 УК РФ не привлекался. Представленные и исследованные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, признаются судом допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения. Согласно ст. 19 Федерального закона РФ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического и иного токсического опьянения. Согласно п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного). В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность водителя установлена за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действия ФИО4 у. квалифицированы правильно, вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, наличие признаков уголовно наказуемого деяния не установлено, и признает ФИО4 у. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО4 у., в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания ФИО4 у. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наступившие последствия, личность виновного, его семейное и имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что совершенное им административное правонарушение относится к наиболее общественно опасным правонарушениям в сфере безопасности дорожного движения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мадримова Мансура Олимбой угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области) ИНН <***>, КПП 770245001, счет получателя 03100643000000014800, ОКТМО 46735000, кор/счёт № 40102810845370000004 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450236160004441. Копию постановления направить ФИО4 у., не присутствовавшему в судебном заседании и командиру 16 Батальона 2 Полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, для сведения. Возложить исполнение настоящего постановления в части отбывания ФИО4 у. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД по месту его регистрации на территории РФ (жительства) - ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области (142800 <...>). Разъяснить ФИО4 у., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить ФИО4 у., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Ступинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО2