<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

<ДАТА> с. <АДРЕС> района

<АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Бубнова О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданина

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего г. <АДРЕС><АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.1 ч.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> поступил административный материал по факту совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.1 ч.1.1 КОАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> следует и установлено в судебном заседании, что ФИО3 <ФИО2> <ДАТА3> в 11 часов 05 минут, на ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством Кио Рио, без г/номера, незарегистрированным в установленном законом порядке, чем нарушил п.1 ПДД РФ, повторно.

Правонарушитель ФИО3, извещенный о месте и времени рассмотрения административного материала надлежащим образом в судебное заседание не явился, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 25.1 п.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащим извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Правонарушитель ФИО3 извещался о дне рассмотрения административного материала надлежащим образом, от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, в связи с этим мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело без правонарушителя ФИО3

Суд в судебном заседании, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.1 ч.1.1 КОАП РФ в виде повторного управления транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, полностью доказана материалами административного дела:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, рапортом ИДПС ГИБДД АО, данными о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ст.12.1 ч.1 КОАП РФ <ДАТА4>, вступившим в законную силу. Согласно п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. В силу ст.4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 <ФИО2> <ДАТА3> в 11 часов 05 минут, на ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством Кио Рио, без г/номера, незарегистрированным в установленном законом порядке, чем нарушил п.1 ПДД РФ, повторно.

При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КОАП РФ, так как срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию не истек, так как ранее ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КОАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 имеет постоянное место жительства, ранее привлекался к административной ответственности, дохода не имеет, наказание не исполняет, в связи, с чем мировой судья считает необходимым применить к ФИО3 меру наказания в виде лишения специального права.

На основании ст.12.21 ч.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.1 ч.1.1 КОАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления сроком на 02 (два) месяца.

Водительское удостоверение, подлежит сдаче в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> в течение 3 дней после вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Бубнова О.Л.