Решение по административному делу

г. Мурино УИД 0 25 ноября 2025 года дело № 3-41/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 84 Всеволожского района Ануфриева А.Ю., рассмотрев в зале судебных заседаний судебного участка № 84, расположенного по адресу: 188677, <...> лит. А корп. 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП Российской Федерации в отношении должностного лица -генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Электронмаш» Назарова <ФИО1> - <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированный по адресу<АДРЕС>, паспорт гражданина России <НОМЕР>, являющийся <ИНАЯ ИНФОРМАЦИЯ> юридический адрес организации: <АДРЕС> ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, регистрационный номер в <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

10 января 2025г. в 00 часов 01 минутуНазаров В.В. являясь должностным лицом <ИНАЯ ИНФОРМАЦИЯ> в нарушение п. 6 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" сведения о трудовой (иной) деятельности застрахованных лиц с кадровыми мероприятиями "начало договора ГПХ", "окончание договора ГПХ" представил 22.04.2025г., тогда как соответствующую отчетность по форме ЕФС-1 надлежало представить не позднее 10.01.2025, при этом случаи, предусмотренные ч. 2 ст. 15.33.2 КоАП РФ, исключены. Указанными действиями Назаров В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП Российской Федерации. Назаров В.В. в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил, ходатайств об отложении слушания дела в суд не заявлял, направил в суд своего защитника Герасимова А.Д.

В материалах дела имеется сведения об извещении Назарова В.В. о месте и времени рассмотрения дела. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности Назарова В.В., с участием его защитника Герасимова А.Д. Защитник Назарова В.В. - Герасимов А.Д., после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.5 КоАП Российской Федерации и ст. 51 Конституции Российской Федерации, отводов не заявил, огласил позицию своего доверителя, указав на то обстоятельство, что функции по предоставлению сведений о застрахованных лицах былапередана третьему лицу, просил производство по делу прекратить за малозначительностью. Выслушав объяснения защитника Назарова В.В. - Герасимова А.Д., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Пунктом 1 ст. 11 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" установлено, что страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 6 данной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту своей регистрации.

Согласно п. 6 ст. 11 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 данной статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 10 января 2025г. в 00 часов 01 минуту Назаров В.В. являясь должностным лицом <ИНАЯ ИНФОРМАЦИЯ> в нарушение п. 6 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" сведения о трудовой (иной) деятельности застрахованных лиц с кадровыми мероприятиями "начало договора ГПХ", "окончание договора ГПХ" представил 22.04.2025г., тогда как соответствующую отчетность по форме ЕФС-1 надлежало представить не позднее 10.01.2025, при этом случаи, предусмотренные ч. 2 ст. 15.33.2 КоАП РФ, исключены. Таким образом, действия Назарова В.В.образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. При этом, в силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица. Согласно пункту 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18, если ведение бухгалтерского учета в организации производится на основании гражданско-правового договора третьими лицами, которые не представляли сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, либо представляли их с нарушением установленного законодательством срока или грубо нарушали правила ведения бухгалтерского учета и представления отчетности, то это обстоятельство не освобождает руководителя организации от административной ответственности, предусмотренной статьями 15.6 и 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные разъяснения применимы к обстоятельствам настоящего дела об административном правонарушении.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Назаровым В.В.подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.08.2025, составленным в соответствии с требованием ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксированы место, время, событие и обстоятельства правонарушения; - протоколомпроверки отчетности; - скриншотом журнала зарегистрированных ф. СЗВ-М; -уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от 02.07.2025; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Содеянное Назаровым В.В.верно квалифицировано по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Назарова В.В., отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. В соответствии с ч.3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. Частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Назаров В.В. ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение.

При этом, учитывая, что срок представления сведений по застрахованному лицу истек 10 января 2025г., фактически сведения представлены 22 апреля 2025г., оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, равно как и для прекращения производства по делу на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ст.4.1, ст.25.1, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Назарова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФи назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано воВсеволожский городской суд Ленинградской области через мировую судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.Ю. Ануфриева