Постановление по делу № 05-0926/405/2023 от 23.10.2023

77MS0...-телефон-телефон-10

№ 5-.../23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес № ... адрес,

адрес, телефон: телефон-94

(mirsud...@ums-mos.ru)

дата адрес

Резолютивная часть постановления объявлена дата

Полный текст постановления изготовлен дата

Мировой судья судебного участка № ... адрес фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ..., ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные......, в браке е состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего, военнообязанного, на учете в НД, ПНД не состоящего, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

фио... совершил нанесение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: дата в время, по адресу: адрес, ФИО1 .... в ходе конфликта с ФИО1 ...., имея умысел на причинение телесных повреждений, нанес удар кулаком по лицу в область нижней челюсти справа фио..., причинив ей ушиб мягких тканей лица, чем причинил последней физическую боль.

фио... в судебное заседание явился, с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину в совершении правонарушения не признал, пояснил суду, что фио... не бил, ударов ей не наносил. фио... препятствует его общению с ребенком, делает всё, чтобы он не общался с ребенком, ведёт себя неадекватно, провоцирует его на ссоры, снимает это всё на телефон, фотографирует. В настоящее время в Кунцевском районном суде адрес рассматривается спор по ребенку. В этот день (дата), днём он пришел встретиться с ребенком, взял его за руку, но фио... вырвала руку ребенка из его руки; ребенок испугался, заплакал, побежал; он его схватил. фио... стала снимать это на видео, кричала, что ее убивают. Он вырвал телефон из ее рук и кинул на асфальт. Люди вызвали полицию. Потом пришла мать фио, начала его обвинять. Никаких повреждений на лице у фио... не было, данные обстоятельства подтверждаются фотографиями, сделанными на месте после вызова полиции.

Потерпевшая фио... в судебное заседание явилась, просила привлечь к административной ответственности фио..., пояснила суду, что фио... является ее бывшим супругом, они примерно год назад развелись. От брака имеется несовершеннолетний ребенок, возраст ребенка дата 7 месяцев. Решением суда установлен порядок общения ребенка с отцом. дата днем фио... приехал общаться с сыном, находился при этом в состоянии алкогольного опьянения, вёл себя неадекватно, оскорблял её. Гуляя, он сказал, что ему надоело общаться с ребенком по часам (как установил суд), стал забирать у нее ребенка. Она стала кричать, он ударил ее по лицу справа, она почувствовала от этого боль в области челюсти. Люди подбежали, вызвали полицию, скорую. Потом она обратилась в медицинскую организацию, где ее осмотрели и провели обследование.

Представитель потерпевшей фио... – адвокат фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила; ранее в судебных заседаниях поддержала позицию потерпевшей, дополнительно пояснила, что фио... нанес своей рукой удар фио... по лицу в область нижней челюсти справа.

Допрошенный в судебном заседании дата в качестве свидетеля – фио, пояснил, что точную дату и время событий не помнит, в дневное время суток, он сидел в своей машине во дворе дома по адрес. Он услышал крик женщины и ребенка; подумал, что ребенка сбила машина; вышел посмотреть. Когда он подошел ближе, то увидел, что ребенок сидит на руках у женщины, он напуган и плачет, рядом стоит мужчина, они друг с другом ругались. Женщина попросила вызвать полицию, так как ее телефон был разбит. Потом пришла мать этой женщины и стала ругаться на мужчину. Он не знает, почему закричала женщина и ребенок и не видел, наносил ли мужчина телесные повреждения женщине или нет. При вызове полиции сообщил, что женщину ударил ее бывший супруг – со слов женщины, она так ему сказала, сам лично он этого не видел.

В судебном заседании была просмотрена представленная потерпевшей фио... видеозапись камеры наружного наблюдения, расположенной по адресу: адрес, от дата. фио... и фио... подтвердили, что на записи зафиксированы действия с их участием. Из видеозаписи усматривается, что между фио... и фио... происходит конфликт, борьба. При этом фио... пояснил, что он пытался вырвать телефон из рук фио... ФИО1 .... по ходу просмотра видеозаписи указала момент нанесения ей удара фио...: когда она присела на колени, фио... сделал резкое движение рукой по направлению сверху-вниз, чтобы вырвать у нее телефон, - в этот момент он своей рукой нанес ей удар по лицу справа, от чего она почувствовала боль.

Рассмотрев, исследовав и оценив материалы дела, выслушав объяснения участников производства по делу об административном правонарушении и свидетеля, обозрев видеозапись, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ, административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

При этом иные насильственные действия - это действия, характеризующиеся причинением каких-либо повреждений, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, эти насильственные действия могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина фио... в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес № 1289512 от дата, в котором изложено существо вменяемого фио... административного правонарушения;

- письменными объяснениями фио... от дата;

- карточкой происшествия № 15187680 от дата о поступлении в ОМВД России по адрес дата сообщения о нанесении телесных повреждений;

- заявлением фио... о принятии мер к фио... по факту нанесения ей удара от дата;

- письменными объяснениями фио... от дата;

- карточкой происшествия № 15189315 от дата о поступлении в ОМВД России по адрес сообщения об обращении в КЦД № 4 фил 2 фио... после того, как дата около 17.00 было избита известн., диагноз: зчмт, сгм, ушиб мягк. тканей головы и лица;

- медицинской картой пациента, с выставленным диагнозом: ушиб мягких тканей лица в обл. нижней челюсти справа;

- сведениями СПО СК: АС «Российский паспорт» на фио...;

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от дата; иными материалами дела.

Мировой судья находит все приведенные выше письменные доказательства допустимыми.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей об обстоятельствах нанесения ей фио... насильственных действий, не имеется, поскольку её показания, данные в судебном заседании, последовательны и стабильны, согласуются с письменными материалами дела, подтверждаются копией медицинских документов пациента фио..., обратившейся за медицинской помощью, ей поставлен диагноз - ушиб мягких тканей лица в обл. нижней челюсти справа; оснований для оговора фио... при рассмотрении дела, не установлено.

Показания допрошенного в качестве свидетеля – фио, который не видел, наносил ли фио... ФИО1 .... телесные повреждения или нет, суд не может принять во внимание, так как его показания в этой части как не подтверждают, так и не опровергают показания потерпевшего.

Оценивая просмотренную в судебном заседании видеозапись, мировой судья признает ее в качестве допустимого доказательства по делу, при этом учитывает, что на ней зафиксирована часть конфликта, из которого видно, как фио... пытается вырвать из рук фио... телефон, при этом делает резкие движения руками, между ними происходит борьба, в том числе на видеозаписи видно, что когда фио... присела на колени, фио... сделал резкое движение рукой по направлению сверху-вниз, чтобы вырвать у нее телефон, что опровергает пояснения фио... о том, что ударов он фио... не наносил.

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что фио... совершил в отношении фио... насильственные действия, причинив ей физическую боль.

Все вышеуказанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания фио... виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. Исследованные доказательства мировой судья считает достоверными относительно события правонарушения, полученными без нарушений закона.

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они полностью согласуются между собой и не опровергаются иными доказательствами по делу.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья считает вину фио... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказанной в полном объеме.

Совершенное им деяние суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Позицию фио... по делу суд расценивает как избранный способ защиты, чтобы уйти от административной ответственности и от наказания за совершенное административное правонарушение.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность фио..., мировой судья относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио..., по исследованным материалам дела, мировым судьей не установлено.

Учитывая данные о личности фио..., его семейное и имущественное положение, характер административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения фио... к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио... признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере - сумма прописью.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корр. Сч.: 40102810545370000003, УИН: 035614080500......2306822, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0.../.../2023, постановление от дата по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении фио. адрес № ... тел.: телефон, телефон, телефон.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье (адрес, судебный участок №..., mirsud...@ums-mos.ru).

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Кунцевский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио