Дело № 5 -289 /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

УИД: 31 MS0071-01 2023-002065-28 п. Чернянка 01 ноября 2023г.

Мировой судья судебного участка № 2 Чернянского района Белгородской области Трунова Г.Д., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Чернянского района Белгородской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 1,, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

с ее участием,

УСТАНОВИЛ:

05 августа 2023г. в 22 час. 40мин на ул. Магистральная д. д.18, с. Лозное Чернянский район Белгородская область водитель ФИО1 1, в нарушение пунктов 2.7 Правил дорожного движения РФ управляла транспортным средством - скутером « SB 50QT-15F», без госномера, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом действия не содержали уголовно наказуемого деяния, что послужило основанием для составления протокола по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В судебное заседание привлекаемая явилась, ей разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, выяснено, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, отводов не заявила. Виновной себя в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала полностью, пояснила, что права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение никогда не выдавалось, подтвердил, что именно она, при указанных в протоколе обстоятельствах, управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Исследовав представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании пояснения привлекаемого, мировой судья приходит к следующему. Пунктами 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения и, не имея при себе водительского удостоверения. Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ установлена и подтверждается протоколами: об административном правонарушении № 31 БА 200 472 от 05.08.2023г.( л.д.3), протоколом о разъяснении процессуальных прав от 05.08.2023г. ( л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 31 БД №292424 от 05.08.2023г. ( л.д.4);, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем информации технического средства измерения 31 БР № 163028 от 05.08.2023г.( л.д.5); протоколом о задержании транспортного средства 31 БЗ №222833 от 05.08.2023г.( л.д.6);, копией свидетельства о поверке типа средства измерения 50041-12 ( л.д.7); рапорт инспектора ДПС ( л.д.8); справкой об отсутствии водительского удостоверения ( л.д.10); СД-диск с записью видео, сведениями Фис-ГИБДД ( л.д.14);, данными о личности правонарушителя. Рапортом сотрудника ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чернянскому району, отвечающем требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное, поэтому является допустимым доказательством по делу . Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чернянскому району следует, что действительно 05 августа 2023г. в 22 час. 40мин на ул. Магистральная д. 18 с. Лозное Чернянский район Белгородская область водитель ФИО1, в нарушение пунктов 2.7 Правил дорожного движения РФ управляла транспортным средством - скутером « SB 50QT-15F», без госномера ,находясь с признаками состояния опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке) . Отстранение произведено при помощи видеозаписи, о чем указано в документе. Таким образом, привлекаемая управляла транспортным средством во время его остановки, что не оспаривается ею самой. Наличие у привлекаемого лица признаков опьянения при управлении транспортным средством послужило законным основанием для проведения в отношении него освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ. В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в отношении привлекаемого лица исследование проведено в 23 час.24 мин. 05.08.2023г. с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер -к, заводской номер прибора 002203, дата последней поверки прибора 19.10.2022г., действительного по 18.10.2023г., пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора плюс минус 0,020 мг/л, показания прибора концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого привлекаемой ФИО1 воздуха составило 0,484 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, о чем составлен акт, к которому также приобщен бумажный носитель с записью вышеуказанных результатов исследования, с результатами освидетельствуемая согласилась, о чем письменно указала в акте, замечаний документы не содержат. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и порядок оформления его результатов произведено сотрудником полиции при помощи технического средства видеозаписи , диск с записью которого приобщен к материалам дела, о чем указано в процессуальных документах. Таким образом, привлекаемая, в момент управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения.Каких-либо замечаний в ходе данной процедуры привлекаемая не выразила, о нарушении порядка ее проведения не заявляла, с результатами освидетельствования согласилась, что удостоверено личной подписью в акте и на чеке бумажного носителя с показаниями технического средства измерения. Оснований для направления привлекаемого лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения у сотрудников полиции не имелось.

Из протокола о задержании транспортного средства следует, что транспортное средство, которым управляла привлекаемая - задержано . Фактические обстоятельства совершении ФИО1 1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ изложены в протоколе об административном правонарушении, согласно которому 05 августа 2023г. в 22 час. 40мин на ул. Магистральная д. д.18, с. Лозное Чернянский район Белгородская область водитель ФИО1 1, в нарушение пунктов 2.7 Правил дорожного движения РФ управляла транспортным средством - скутером « SB 50QT-15F», без госномера, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом действия не содержали уголовно наказуемого деяния, действия квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. При составлении протокола привлекаемому лицу разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, чем имеется личная подпись, копия вручена. Замечаний не поступило. В протоколе привлекаемая указала о согласии с выявленным правонарушением, что учитывается судьей при оценке доказательств.

В действиях привлекаемого лица не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1, ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.к. согласно федеральной базы данных «ФИС-ГИБДД» ОГИБДД ОМВД России по Чернянскому району на момент совершения данного административного правонарушения фактов привлечения к уголовной ответственности по ст.264.1 , ст.264 УК РФ, ст.12.8 ч.1 ст.12.26, ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, привлекаемая не имеет. Справкой начальника ОГИБДД ОМВД России по Чернянскому району подтверждается, что согласно сведениям ФИС-ГИБДД России водительское удостоверение ФИО1 не выдавалось . В течение года привлекаемая не привлекалась к административной ответственности, согласно ст.4.6 КоАП РФ . Материалы дела об административном правонарушении составлены уполномоченным на то должностным лицом в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства. Законность требований сотрудников полиции и правильность оформления ими процессуальных документов сомнений не вызывает. Видеозапись, С-диск с записью которого приобщен к материалам дела, просмотрена в судебном заседании в присутствии привлекаемого лица, соответствует процессуальным требованиям, является допустимым доказательством по делу. На видеозаписи видно, как сотрудники ДПС проводят процессуальные действия в отношении привлекаемого лица по привлечению ее к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ. При просмотре в судебном заседании видеозаписи привлекаемая себя опознала, подтвердила обстоятельства остановки транспортного средства под ее управлением, а также то, что под видеозапись проходила освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощиАлкотектора Юпитер, по результатам освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения, с которым она согласилась, о чем письменно указала в акте, претензий к порядку процессуального оформления материала не имеет.

Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину лица, в отношении которого возбуждено настоящее производство по делу, в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина состоит в том, что в нарушение требований п.2.1.1, п 2.7 Правил дорожного движения РФ, ФИО1 1 управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея, при этом, права управления транспортными средствами. Административное правонарушение совершено умышленно.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, положительно характеризующейся по месту жительства.

Согласно части 2 статьи 3.9 названного Кодекса административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к лицам, перечисленным в данной норме: к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. На момент совершения ФИО1 правонарушения, согласно копии свидетельства о рождении и паспорта гражданина РФ, ее несовершеннолетнему ребенку исполнилось 14 лет. Сведений о наличии у привлекаемой других детей, в том числе малолетних, не представлено. Медицинских противопоказаний для отбытия наказания в виде административного ареста ФИО1 тоже не имеет, что следует из медсправки. Иных доказательств того, что ФИО1 относится к числу вышеуказанных лиц, имеющих статус военнослужащих, материалы дела не содержат и не представлено. Мировой судья при решении вопроса о назначении административного наказания, руководствуясь положениями названных выше норм, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, его характера и общественной опасности, тяжести содеянного, личности виновного, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что обеспечит реализацию задач административной ответственности. По материалам дела административное задержаниене производилось. При таких обстоятельствах, срок административного наказания в виде административного ареста следует исчислять с момента вынесения судебного постановления.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 П.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей по этой статье административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 13 час.20 минут 01 ноября 2023 г., т.е. с момента вынесения судебного постановления. Постановление по делу подлежит немедленному исполнению. Возложить на ОМВД России по Чернянскому району обязанность по доставлению арестованного из здания суда к месту отбывания административного наказания. Копию постановления направить для исполнения в ОМВД России по Чернянскому району, вручить виновному лицу. В соответствии со ст.31.10 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Чернянский районный суд Белгородской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Чернянского района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановленияМировой судья подпись Г.Д.Трунова