Дело № 5-37/1/2025

УИД26МS0115-01-2025-000124-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2025 года г. Светлоград

Мировой судья судебного участка №1 Петровского района Ставропольского края Кривцанова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1***

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24.12.2024, около 18 час. 30 мин., ФИО1 находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: п. **, ул. ** Петровского района Ставропольского края, в ходе возникшего конфликта с ФИО2, умышлено порезал коаксиальный кабель телевидения длиной 30 м., причинив *** И.В. материальный ущерб на сумму 750,00 руб., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание, назначенное на 28.01.2025, не явился. О явке в судебное заседание, назначенное на 28.01.2025, ФИО1 извещался посредством смс – сообщения 20.01.2025, статус доставки: доставлено 20.01.2025. Предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. С правонарушением согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, посредством СМС -сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС -извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Потерпевшая ФИО2 извещенная о дате судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и потерпевшей ФИО2

Суд, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ст.7.17 Кодекса РФ об административном правонарушении, наступает за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 26.12.2024; копией заявления ФИО2 от 24.12.2024; копией рапорта от 24.12.2024; копиями объяснений ФИО1 и ФИО2 от 24.12.2024; справкой выданной ИП ФИО3, согласно которой стоимость одного места коаксиального кабеля составляет 25,000 руб.; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.12.2024; объяснениями ФИО2 и ФИО1 от 08.01.2025; протоколом об административном правонарушении 26 АВ №**/** от 08.01.2025, соответствующим требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, обстоятельствах совершения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО1 Факт разъяснения ФИО1 ст.ст. 24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации удостоверен его подписью. Данный протокол ФИО1 подписал, в объяснениях собственноручно написал «вину признаю».

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины, его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

В связи с чем, судья считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 23.1, 29.9, 29. 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие банковские реквизиты: ****

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить мировому судье судебного участка №1 Петровского района Ставропольского края по адресу: <...>.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае, не уплаты административного штрафа в 60-дневный срок, постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, а также в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить начальнику ОМВД России «Петровский», ФИО1 и ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Петровский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.С.Кривцанова

Согласовано для публикации