Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> Губайдуллина Р.Х.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. 2- Покровка <АДРЕС> района Респ. <АДРЕС>, работающего водителем в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Респ. <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 привлекается к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, поскольку <ДАТА3> в 14 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района совершил ДТП, управляя транспортным средством Ниссан Альмера с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>/102, совершил наезд на пешехода ФИО3, <ДАТА4> г.р., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив п. 2.5 ПДД РФ.
В судебном заседании ФИО2, вину не признал, пояснив суду, что в указанном в протоколе время и месте ехал по дороге, на встречу ехал другой автомобиль, по обочине шла девочка, зеркалом машины задел её. Остановился, вышел из машины, и спросил сильно ударилась. Девочка сказала, что не сильно, только после этого уехал. Когда он остановился подошла ФИО4 Он после ДТП сразу не уехал, уехал после того как убедился, что с ребенком все нормально.
Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно пункту 2.5 ПДД РФ от 23 октября 1993г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Вина ФИО2 совершенном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, где указаны обстоятельства совершенного правонарушения; сообщением от <ДАТА6> ОД ОМВД России по <АДРЕС> района ФИО5; схемой места совершения административного правонарушения 02 СХ <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом осмотра транспортного средства от <ДАТА> протоколом объяснения ФИО3 от <ДАТА6>; протоколом объяснения ФИО4 от <ДАТА6>; протоколом объяснения ФИО2 от <ДАТА6>; фотоматериалами; справкой, выданной ГБУЗ «Языковская ЦРБ», согласно которой ФИО3 осмотрена дежурным врачом и ей поставлен диагноз ушиб предплечья (левого). Так, в соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных
правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Исходя из выявленного в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> N 1702-О-О правового смысла диспозиции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, находящейся в системной взаимосвязи с требованиями п. п. 2.5, 2.6 и 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, регламентирующими обязанности водителей в случае дорожно-транспортного происшествия, данное правонарушение заключается в умышленном невыполнении водителем закрепленной пунктом 2.5 ПДД РФ обязанности ожидать прибытия сотрудников полиции с целью скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности.
Согласно ч. 1 ст. 2.2 ПДД РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.
Таким образом, действия водителя образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, лишь тогда, когда он сознает, что причастен к дорожно-транспортному происшествию, желает или сознательно допускает, что действует вопреки законным интересам других участников дорожного движения, или относится к этому безразлично, при этом его действия направлены на то, чтобы избежать привлечения к юридической ответственности.
В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В судебном заседании ФИО2 дал объяснение о том, что ехал по дороге, по обочине шла девочка, зеркалом машины задел её.
Таким образом ФИО2 было известно о совершении им дорожно-транспортного происшествия, и он не принял меры, предусмотренные п. 2.6 ПДД РФ, а оставил место происшествия до прибытия сотрудников полиции, в его действиях усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Доводы ФИО2 о том, что он после ДТП интересовался состоянием ребенка, опровергаются материалами дела, а именно письменными объяснениями ФИО4, и ФИО3
Из письменного объяснения ФИО4 следует, что <ДАТА6> около 14.15 часов она возвращалась с работы домой по улице <АДРЕС>, с. <АДРЕС>. В это время возле нее близко проезжает автомобиль светлого цвета, и происходит удар по девочке, которая шла впереди нее. После чего данный автомобиль проехал чуть дальше и остановился, и задним ходом вернулся на место. Она открыла дверь данного автомобиля и узнала водителя, им оказался ФИО2. Она сказала ему, <ОБЕЗЛИЧЕНО> этого ФИО2 уехал домой.
Из письменного объяснения ФИО3 следует, что <ДАТА6> около 14.00 час. вышла из школы и шла по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>. В этот момент происходит сильный удар в её левую руку. Затем автомобиль проехал чуть дальше и остановился. Потом развернулся и проехал возле неё, за рулем сидел взрослый мужчина, он уехал в неизвестном направлении. В этот момент рядом с ней
находилась Рамзия, <ОБЕЗЛИЧЕНО> поваром в школе.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ. В силу
п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии
с действующим законодательством. При четком соблюдении правил дорожного движения и должном внимании, водитель транспортного средства, как участник дорожного движения, не мог не заметить столкновения с другим автомобилем.
В силу п. 1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В судебном заседании из письменных материалов дела в их совокупности, а также из объяснений ФИО2 установлено, что он, совершил столкновение с пешеходом, осознавая, что причастен к дорожно-транспортному происшествию, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, уехал с места ДТП, не предпринял попыток сообщить о случившемся в ОГИБДД, а покинул место ДТП.
При таких обстоятельствах с учетом выше изложенного суд приходит к выводу о наличие в действиях ФИО2 состава правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной полностью.
При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и обстоятельств совершенного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность виновного, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29., 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить, что все имеющиеся соответствующие удостоверения на управление транспортными средствами, должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи указанных документов, срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Благоварский межрайонный суд РБ через мирового судью судебного участка по Благоварскому району РБ.
Мировой судья подпись Р.Х. Губайдуллина
Копия верна
Мировой судья Р.Х. Губайдуллина