Решение по административному делу

Дело 3-774/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2023 г. г. Златоуст

Мировой судья судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области Серебрякова А.А., рассмотрев в процессе подготовки к рассмотрению дело административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении ФИО3,

установил:

Участковым уполномоченным ОП «Горный» ОМВД России по ЗГО <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении по ст.7.17 КоАП РФ в отношении ФИО3 Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что протокол и приложенные к нему материалы должны содержать доказательства, подтверждающие наличие события и состава административного правонарушения. В соответствии со ст.1.5 ч.2 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Суд не вправе заниматься сбором доказательств.

Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА2> около 23 час. 09 мин. ФИО3, находясь во дворе дома 5 по ул. <АДРЕС> в г.Златоусте, действуя умышленно, нанес один удар правой ногой по задней левой двери автомобиля «Рено Сандеро» г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, причинив механическое повреждение (вмятина), тем самым причинив ущерб <ФИО1>, который не является значительным. Согласно ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное уничтожение или повреж­дение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение зна­чительного ущерба. Ст. 167 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба. При этом, значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Согласно приложенной копии информационного письма ИП <ФИО2>, рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля <ФИО1> составляет без учета износа 63700 руб. При указанных обстоятельствах, учитывая, что выводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении о незначительности причиненного <ФИО1> ущерба материалами дела не подтверждены, дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 подлежит возвращению в ОП «Горный» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу. Руководствуясь ст. 29.4 п. 4 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья

определил :

Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и материалы в отношении ФИО3 по ст.7.17 КоАП РФ в ОП «Горный» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу для устранения недостатков.

Мировой судья Серебрякова А.А.