Решение по административному делу

2025-08-12 02:50:16 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-12 02:50:16 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-186/2025-9

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 июня 2025 года г. Смоленск

Мировой судья судебного участка № 9 в г. Смоленске ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении

директора общества с ограниченной ответственностью «<***> (юридический адрес: г. Смоленск, ул. <****>, д. 18) ФИО2, <***2> рождения, уроженки п. <****> района <****> области, документированной паспортом гражданина Российской Федерации <***>, зарегистрированной по адресу: г. Смоленск, ул. <****>, д. 18,

установил:

В отношении должностного лица ФИО2 представлен протокол об административном правонарушении № 67002507200013700003 от 13.05.2025, из которого усматривается, что руководитель ООО «<***> ФИО2 в установленный срок (не позднее 25.10.2024) не представила в налоговый орган по месту учета расчет по форме 6-НДФЛ за 9 месяцев, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании с протоколом согласилась. Пояснила, что подобное нарушение допущено ею впервые в связи с кадровыми проблемами.

Анализируя представленные письменные материалы административного дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Статья 15.6. ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, в виде административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом; В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон № 402-ФЗ) ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций. Согласно пункту 1 статьи 7 Закона № 402-ФЗ, ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, за исключением случаев, если иное установлено бюджетным законодательством Российской Федерации. Руководитель экономического субъекта - лицо, являющееся единоличным исполнительным органом экономического субъекта, либо лицо, ответственное за ведение дел экономического субъекта, либо управляющий, которому переданы функции единоличного исполнительного органа (пункт 7 статьи 3 Закона № 402-ФЗ). В судебном заседании установлено, что должностным лицом - руководителем ООО «<***> ФИО2 в установленный срок (не позднее 25.10.2024) не представлен в налоговый орган по месту учета расчет по форме 6-НДФЛ за 9 месяцев. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: - протоколом об административном правонарушении № 67002507200013700003 от 13.05.2025 - копией акта № 16/97174 об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях от 11.11.2024 - копией решения о привлечении лица к ответственности от 23.12.2024 - квитанцией о приеме

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц,

Таким образом, вина привлекаемой ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании. Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При решении вопроса о признании административного правонарушения, выразившегося в неуплате административного штрафа в установленный срок, малозначительным необходимо учитывать все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе тот факт, что лицо, его совершившее, ранее неоднократно допускало аналогичные правонарушения (п. 36 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2 (2022))По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Из представленных привлекаемым лицом доказательств усматривается факт предоставления расчета по форме 6-НДФЛ за 9 месяцев на 9 рабочих дней.

Проанализировав изложенные выше обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях формально имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, однако с учетом его характера, роли правонарушителя, данных о ее личности непродолжительности нарушенного срока и отсутствия тяжких последствий, принимая во внимание отсутствие сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности за аналогичные правонарушения, мировой судья считает, что нарушение охраняемых общественных отношений ФИО2 не является существенным, и полагает возможным ограничиться в отношении нее устным замечанием. В силу п.2 ч.1.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2, 9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить в связи с малозначительностью правонарушения, освободитьУсову Галину П етровну от административного наказания, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 9 в г. Смоленске в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья К.А.<****1>