Решение по административному делу

дело № 3-577/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 20 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска Замятина Т.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в отношении которого решением Ленинского районного суда г. Челябинска от <ДАТА4> установлен административный надзор с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20-00 часов до 06-00 часов, обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, за исключением случаев, связанных с работой,допустил повторное в течение одного года несоблюдение установленных указанными решениями ограничений - <ДАТА5> в период времени с 08-30 часов до 18-00 часов не явился для регистрации в ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску по адресу: <...>, чем нарушил ч. 3 ст. 11 Федерального закона от06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не явился для регистрации, поскольку забыл, что в отношении него установлен административный надзор.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации «органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы». В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО1 решением Ленинского районного суда г. Челябинска от <ДАТА6>, установлен административный надзор на срок 3 года с установлением ограничений, в том числе в виде обязательной явки 2 раза для регистрации в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года « 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Ограничения, установленные для данной категории лиц, согласно статье 4 указанного Федерального закона являются обязательными для исполнения. За несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, влечёт административную ответственность по части 3 данной статьи Кодекса. На основании указанных решений суда, в отделе полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску на ФИО1 было заведено дело административного надзора и установлен график прибытия ФИО1 на регистрацию в опорный пункт отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску каждый 1,3 вторник каждого месяца с 08-30 часов до 18-00 часов.

Однако,ФИО1 <ДАТА5> в период с 08-30 часов до 18-00 часовне явился для регистрации в ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску, чем нарушил ограничение, установленное ему решением суда. Факт несоблюдения ФИО1 установленных выше ограничений подтверждается так же:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР>, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, в качестве объяснений ФИО1 указал: «согласен», каких-либо иных объяснений и замечаний в протоколе не зафиксировал;

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 обязан, в том числе являться на регистрацию в ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску по адресу: <...> вторник каждого месяца с 08-30 часов до 18-00 часов. С данным графиком ФИО1 был ознакомлен <ДАТА9>, второй экземпляр получил, что подтверждается подписью ФИО1 в указанном документе - копией письменного предупреждения ФИО1 об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре; - регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому 17 октября2023 года ФИО1 не явился на регистрацию в ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску. - постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска от 21 марта 2023 <НОМЕР>/2023, согласно которому ФИО1 был признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. Исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность ФИО1 в повторном в течение года несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения; личность лица, совершившего правонарушение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признаёт раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. В качестве отягчающего обстоятельства мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения - ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 6 КоАП РФ, по которым не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

С учётом обстоятельств дела, личности ФИО1, характера и степени общественной опасности административного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Поскольку обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется. Препятствий для назначения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9. КоАП РФ, не имеется, сведений, достоверно подтверждающих обратное, мировому судье не представлено. Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно, при рассмотрении дела не установлено, ФИО1 не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания и срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 16-55часов <ДАТА8> года. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Т.А. Замятина Копия верна.

Мировой судья