Дело № 05-1007/227/2025

УИД 77MS0227-01-2025-003527-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 мая 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 223 района Чертаново Южное города Москвы Рудь А.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 227 района Чертаново Южное города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Таджикистана, ***, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, со слов инвалидности не имеющего, ранее подвергавшегося административному наказанию,

установил:

ФИО1 22 мая 2025 года в 06 часов 05 минут управлял автомобилем марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак *** по адресу: город Москва, МКАД 33-й км, д. 6 стр. 1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО1 в судебное заседание доставлен, вину признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ имеет правовое значение факт управления транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 99 ББ 3179341, составленным инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по городу Москве 22 мая 2025 года, и рапортом инспектора ГИБДД от 22 мая 2025 года, в которых изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, при этом протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1;

- протоколом № 77 ВА 0408775 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 22 мая 2025 года;

- копией вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 126 района Кузьминки города Москвы от 06 марта 2025 года, вступившего в законную силу 01 апреля 2025 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

- справкой врио командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по городу Москве, согласно которой водительское удостоверение у ФИО1 изъято 22 мая 2025 года, таким образом срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с 22 мая 2025 года и истекает 22 ноября 2026 года;

- иными материалами дела;

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд, находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Суд, учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом.

Суд считает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями ст.ст. 26.11, 29.10 КоАП РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, приведенных в абз. 4 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что если у водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения (абз. 4 п. 32 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, водительское удостоверение ФИО1 в органы ГИБДД после вступления постановления суда от 06 марта 2025 года не сдавал, и, согласно справке ГИБДД, указанное водительское удостоверение изъято у ФИО1 22 мая 2025 года.

Таким образом, назначенный ФИО1 вступившим в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от 06 марта 2025 года срок лишения права управления транспортными средствами был прерван и не истек, в связи с чем на момент совершения административного правонарушения 22 мая 2025 года ФИО1 являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана, и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние последнего в содеянном, наличие четырех несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается исследованной судом карточкой правонарушений, согласно которой ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ.

На основании изложенного, при назначении наказания мировой судья, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, учитывая данные о личности ФИО1, который заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, не имеет, а также характер совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его общественной опасности, степень вины, имущественное и финансовое положение последнего, отсутствие у ФИО1 законного источника дохода, в целях обеспечения баланса конституционно значимых ценностей, обеспечения назначения справедливого и соразмерного административного наказания, в целях исполнимости назначенного наказания считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Медицинского заключения о невозможности отбывания ФИО1 административного ареста с учетом требований Постановления Правительства РФ от 12 декабря 2014 года № 1358 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста» суду не представлено.

В соответствии с протоколом об административном задержании ФИО1 был доставлен в дежурную часть органов МВД в 12 часов 10 минут 22 мая 2025 года, содержание последнего в комнате задержанных, согласно протоколу об административном задержании, прекращено в 14 часов 30 минут 23 мая 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 исчислять с 16 часов 25 минут 23 мая 2025 года.

В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 12 часов 10 минут 22 мая 2025 года по 14 часов 30 минут 23 мая 2025 года.

Исполнение постановления возложить на начальника ОМВД России по району Чертаново Южное города Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня его вручения через судебный участок № 227 района Чертаново Южное города Москвы.

Мировой судья А.И. Рудь