Дело <НОМЕР> УИД 46MS0008-01-2023-004325-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт: <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 143, работающей директором ООО Центр охраны труда «Партнер», привлекаемой к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,
установил:
<ФИО2>, являясь должностным лицом, совершила нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при следующих обстоятельствах. <ФИО2>, являясь директором ООО Центр охраны труда «Партнер», обязана была представить в Управление Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области, в соответствии с п. 5 ст. 174 Налогового Кодекса РФ, налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2023, не позднее <ДАТА3> Фактически вышеуказанная налоговая декларация предоставлена в Управление Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области <ДАТА4> Рассмотрение дела назначено на <ДАТА5> <ФИО2> извещена судебной повесткой, направленной в установленном порядке, однако в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении судебного разбирательства от <ФИО2> не поступило. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о том, что судом были приняты все необходимые меры к надлежащему извещению <ФИО2> о месте и времени судебного разбирательства, с целью соблюдения ее прав, предусмотренных ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание <ФИО2> Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ, налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационный каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения; выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА7>, согласно которой директором ООО Центр охраны труда «Партнер» является <ФИО2>; квитанцией о приеме налоговой декларации от <ДАТА4> <ФИО2>, являясь руководителем ООО Центр охраны труда «Партнер», не предоставил в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2023, не позднее <ДАТА8>, в связи с чем в ее бездействии имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, <ФИО2> несет ответственность как должностное лицо.
При назначении административного наказания в соответствии ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не усматривается. На основании изложенного, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в минимальном размере санкции, предусмотренной ст. 15.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>