Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
пос. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица- директора ООО «АВТОСТРОЙЗАПЧАСТЬ» <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА> МП УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> района),
установил:
<ФИО2>, являясь должностным лицом - директором ООО «АВТОСТРОЙЗАПЧАСТЬ», не своевременно представил документы (информацию), которые были истребованы у контрагента в рамках статьи 93 НК РФ при проведении камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2022 года, которые необходимо было представить не позднее <ДАТА>, в результате чего был нарушен п. 3 ст. 93 НК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В соответствии с частями 2 и 3 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>, поскольку по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным. Изучив письменные материалы дела, имеющиеся доказательства в их совокупности мировой судья приходит к следующему. Административным правонарушением является противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Как следует из ч.1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам. В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в бездействии <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности <ФИО2> в его совершении, что подтверждается: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что должностное лицо <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «АВТОСТРОЙЗАПЧАСТЬ»; - требованием <НОМЕР> от <ДАТА> о предоставлении документов (информации), а также другими материалами дела. Согласно ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с п. 1 ст. 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяесмого лица необходимые для проверки документы. Согласно п.3 ст.93 НК РФ документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней со дня получения соответствующего требования. Таким образом, должностное лицо <ФИО2>, являясь директором ООО «АВТОСТРОЙЗАПЧАСТЬ» был обязан представить документы (информацию), которые были истребованы у контрагента в рамках статьи 93 НК РФ при проведении камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2022 года, которые необходимо было представить не позднее <ДАТА>. Вместе с тем, как установлено в суде, данная декларация в налоговый орган своевременно не была представлена. Доказательства, подтверждающие наличие каких-либо объективных препятствий для соблюдения правил и норм, за нарушение которых, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность, суду не представлены., Производя юридическую оценку содеянного <ФИО2>, суд квалифицирует его бездействие по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях как непредставление в налоговые органы в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает, совершение <ФИО2> правонарушения впервые. Отягчающих административное наказание обстоятельств по делу не установлено. При указанных обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, степень его вины, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений <ФИО2>, возможно с назначением ему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
должностное лицо - директора ООО «АВТОСТРОЙЗАПЧАСТЬ» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: р/с <***> в Отделение Курск; УИН 0410977900003300001266985, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> (УОДМС <АДРЕС> области); БИК <НОМЕР> ОКТМО 38638151; КБК 84711601153010006140, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> Штраф по постановлению мирового судьи.
Лицу, привлеченному к административной ответственности, разъяснить требования положения ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, об обязанности добровольной уплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, обязанности предоставить квитанцию об оплате административного штрафа суду.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>