Решение по административному делу
Административное дело № 5-764/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Великий Устюг 19 июля 2025 года Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 27 Булатова Е.А., и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
19 июля 2025 года в 08 час. 25 мин. ФИО2 по адресу: <АДРЕС>, находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шатающейся походке, нарушенной координации движений, резком запахе алкоголя изо рта, невнятной речи, неопрятном внешнем виде (одежда грязная), вызывающем брезгливость у окружающих. В связи с этим в отношении него был составлен административный протокол за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании с фактом правонарушения не согласился, суду пояснил, что пил спиртное утром, потом выполнял работы по найму в дер. <АДРЕС> не находился. Также пояснил, что инвалидности не имеет, имеет заболевание в плечевых суставах, но экстренная медицинская помощь ему не требуется. Суд, заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протокол об административном правонарушении, составленный уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, привлекаемый с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, что подтвердил своей подписью; сведения о привлечении к административной ответственности, рапорт сотрудников полиции протокол о направлении на медицинское освидетельствование, пройти мед. освидетельствование ФИО2 отказался; иные материалы дела, суд признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела и принятия по нему судебного постановления, квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по ст. 20.21 КоАП РФ считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, доказана полностью. У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Совокупность собранных по делу доказательств объективно свидетельствует о том, что в указанное выше время ФИО2 находился в общественном месте в состоянии опьянения, сопровождаемом наличием таких признаков, как запах алкоголя изо рта, одежда грязная, шатающаяся походка, что в данном случае позволяет сделать вывод об оскорбительности состояния ФИО2 для человеческого достоинства и общественной нравственности. Суд признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела и принятия по нему судебного постановления. Доводы ФИО2 о том, что он не находился в указанном в протоколе время и месте опровергаются рапортом участкового уполномоченного полиции <ФИО1>, а также свидетелями, которые подтвердили факт нахождения ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения в 08 часов 25 минут 19.07.2025 у дома № <АДРЕС>. У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Отягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. Смягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств не установлено. Принимая во внимание наличие отягчающего административную ответственность ФИО2 обстоятельства, отсутствие смягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств, а также обстоятельства совершения административного правонарушения и данные о личности ФИО2, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данной меры наказания, не установлено. Применение иной меры наказания не достигнет целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ. На основании ст.ст. 23.1, 4.3, 20.21 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток, исчисляя начало срока с 09 часов 10 минут 19 июля 2025 года. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Великоустюгский районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 27 в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Булатова Е.А. Постановление не обжаловано, в законную силу не вступило.