Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-697/2025

УИД 03MS0105-01-2025-002518-24

09 сентября мая 2025 года г.Межгорье

Мировой судья судебного участка по г.Межгорью Республики Башкортостан Куркина Д.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца п<АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА2> в отношении <ФИО1> Ф.А. составлен протокол об административном правонарушении по которому, он допустил повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, эти действия (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1> Ф.А. вину признал. С обстоятельствами, изложенными в протоколе согласен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона <НОМЕР> в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В силу пункта 7 части 1 статьи 11 настоящего Федерального закона <НОМЕР> поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> в 23:20 час. <ФИО1> Ф.А., проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 40 лет Победы, дом 32А, <АДРЕС>, в период времени с 23:00 ч. до 06:00 ч. пребывал вне места жительства установленного решением суда, а именно по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 40 лет Победы, <АДРЕС>, чем нарушил установленные ограничения повторно в течение года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении на основании протокола <ФИО1> Ф.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <ДАТА6>

Своими действиями <ФИО1> Ф.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина <ФИО1> подтверждается исследованными в судебном заседании документами:

- протоколом 024348/1563 об административном правонарушении от <ДАТА2>, в котором отражено существо правонарушения, протокол содержит разъяснение <ФИО1> Ф.А. прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ст. 51 Конституции Российской Федерации, имеется в протоколе личная подпись <ФИО1> Ф.А.;

- телефонным сообщением командира ОППСП <ФИО3> А.Д. от <ДАТА4>; - решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от <ДАТА8> года; - объяснением <ФИО1> Ф.А., согласно которому <ДАТА4> в 23:20 ч. находился по адресу: г. <АДРЕС>, ул.40 лет победы, <АДРЕС>; - справкой на физическое лицо; При оформлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> Ф.А. каких-либо замечаний или возражений по порядку проведения процессуальных действий не представил. При этом, протокол об административном правонарушении и перечисленные выше документы, составлены уполномоченными должностными лицами, участникам процессуальных действий разъяснены их права и обязанности, а также ответственность.

Представленные доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного дела об административном правонарушении, доказывающими факт совершения <ФИО1> Ф.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность виновного.

К отягчающим обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание своей вины. Оснований для освобождения <ФИО1> Ф.А. от административной ответственности не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО1> Ф.А. административное наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Д.Р. Куркина

Копия верна. Мировой судья Д.Р. Куркина