п»ї Решение по административному делу

<НОМЕР>-271/58-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

09 сентября 2025 года п. Мохсоголлох

Мировой судья судебного участка № 58 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Явловский В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г., привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 14 августа 2025 года в 17 час. 00 мин., на ул. <АДРЕС> д. 1 с. <АДРЕС> Хангаласского района РС (Я) являясь водителем транспортного средства УАЗ ПАТРИОТ государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил требования п. 2.7 Правил дорожного движения, а именно являясь водителем транспортного средства, употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому был причастен. ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен, заявлений, ходатайств не поступило. Согласно комментарию ОПС к судебной повестке: Адресат по извещению не явился.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343. С учетом требований ч. 2 ст. 25.1, ч. 1.1 ст. 29.6 КоАП РФ, в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Часть 3 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В соответствии с Правилами дорожного движения, «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 14па466883 от 14 августа 2025 года;

- протоколом 14по154847 об отстранении от управления транспортным средством от 14 августа 2025 года, согласно которому ФИО2 в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, отстранен от управления транспортным средством, при наличии оснований: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы; - актом 14ао026480 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 августа 2025 и бумажным носителем к нему, согласно которым у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. Концентрация этилового спирта составила 0,88 мг на один литр выдыхаемого воздуха. - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Хангаласскому району от 14 августа 2025 года; - схемой ДТП от 14 августа 2025 года;

- письменными объяснениями ФИО2, <ФИО1>, из которых следует, что в момент ДТП автомобилем УАЗ управлял именно ФИО2 Основанием полагать, что водитель ФИО2 находился в состоянии опьянения, стало наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, что согласуется с пунктом 2 порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения»), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 года № 1882. Освидетельствование водителя ФИО2 на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с применением видеофиксации. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 был согласен, правильность внесенных в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения данных ФИО2 подтвердил личной подписью, замечаний по содержанию акта при его подписании не внес. Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Факт дорожно-транспортного происшествия с участием ФИО2, имевший место 14 августа 2025 года, установлен. Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод, о том, что ФИО2 14 августа 2025 года в 17 час. 00 мин., на ул. <АДРЕС> д. 1 с. <АДРЕС> Хангаласского района РС (Я) являясь водителем транспортного средства УАЗ ПАТРИОТ государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил требования п. 2.7 Правил дорожного движения, а именно являясь водителем транспортного средства, употребил алкогольные напитки после совершения дорожно-транспортного происшествия, к которому был причастен. Оценив все представленные доказательства, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, доказательства согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. Судья квалифицирует действия ФИО2 по части 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено. При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающим и отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, для назначения штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не установлено. С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев Реквизиты для оплаты штрафа: в Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск ИНН <***> КПП 143501001 к/с 03100643000000011600 р/сч <***> в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) БАНКА РОССИИ// УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск БИК 019805001 ОКТМО 98644000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810414250330006231. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в судебный участок № 58 Хангаласского района РС (Я) по адресу: 678020, Республика Саха (Якутия), Хангаласский район, пос. Мохсоголлох, ул. <АДРЕС>, д. 6.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Кроме того, разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья п/п В.Р. Явловский

Копия верна: Мировой судья В.Р.Явловский