Дело <НОМЕР> УИД 29MS0039-01-2023-004250-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 ноября 2023 года город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, находящийся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> обл., Украина, гражданки РФ, являющейся индивидуальным предпринимателем, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, 27.07.2023 самовольно, вопреки ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), а именно, принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме относится к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, осуществила свое предполагаемое право на установку двух кондиционеров в нежилом помещении <НОМЕР> и <НОМЕР> на 1-ом этаже многоквартирного дома, находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 190, без разрешения собственников помещений в многоквартирном доме, тем самым <ФИО2> не обеспечила выполнение обязательных условий, предусмотренных ст. 44 ЖК РФ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ). В судебное заседание <ФИО2>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутсвие. Исследовав материалы административного дела, мировой судья находит, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ. Согласно ст. 19.1 КоАП РФ самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с положениями ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Согласно ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома. Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц. В соответствии со ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование. К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в том числе относятся принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами; другие вопросы, отнесенные ЖК РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Из представленных мировому судье материалов следует, что 27.07.2023 <ФИО2> допустила самоуправные действия вопреки установленному федеральным законом или иным нормативно-правовым актом порядка осуществления своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенный вред, а именно, произвела установку двух кондиционеров в нежилых помещениях <НОМЕР> и <НОМЕР>, находящихся в многоквартирном доме <НОМЕР> по проспекту <АДРЕС>, города <АДРЕС>, без решения общего собрания собственником об использовании общего имущества многоквартирного дома для установки кондиционеров. Таким образом, законные основания для установки кондиционеров в многоквартирном доме у <ФИО2> отсутствовали. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ. Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями <ФИО2>, фотоматериалми, а также иными материалами дела об административном правонарушении. При назначении административного наказания мировой судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, у которого отсутствует постоянное место жительство в городе <АДРЕС>, а также принимает во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. К обстоятельствам, смягчающим наказание, мировой судья относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Санкция ст. 19.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Учитывая характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, то, что <ФИО2> впервые совершено административное правонарушение, которое не причинило вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, не повлекло за собой имущественного ущерба, судья назначает <ФИО2> наказание в виде предупреждения, что будет способствовать целям наказания в отношении <ФИО2> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 3.4 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> непосредственно или через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>