1

Дело № 5-510/2025 (УИД 13MS0029-01-2025-002031-25)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 12 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия Спирина Т.П., (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

12 июля 2025 года в 07 часов 20 минут на 381 км а/д Н.Новгород – Саратов Мокшанского района Пензенской области ФИО1 управлял транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью.

Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Согласно пункту 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Кроме признания вины самим ФИО1, его вина в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58ВА №548461 от 12.07.2025; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 58АС №151319 от 12.07.2025; распиской ФИО2 от 12.07.2025; рапортом ИДПС взвода №2 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 12.07.2025; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 12.07.2025; справкой ГБУЗ «Мокшанская РБ» №34 от 12.07.2025; протоколом №00889893 об административном задержании от 12.07.2025; карточкой операции с ВУ; копией постановления по делу об административном правонарушении №5-466/2024 от 13.09.2024; сведениями из ГИБДД в отношении ФИО1 от 01.08.2025.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, разведен, трудоустроен.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что суд в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, что подтверждается сведениями ГИБДД от 01.08.2025.

Оснований для применения статьи 2.9, части 2.2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации судом не усматривается.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП Российской Федерации, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), номер счета получателя платежа 03100643000000015500, наименование банка Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56701000, УИН 18810458250220015524, КБК 18811601123010001140.

В соответствии с требованиями части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Пролетарский районный суд г.Саранска через мирового судью судебного участка № 2 Пролетарского района г.Саранска или непосредственно в Пролетарский районный суд г.Саранска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.П. Спирина