Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Дальнее Константиново <АДРЕС> область <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>,

защитника - адвоката <ФИО4>, представившей ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>, представителя потерпевшего СПК «Мир» <ФИО5>, при секретаре судебного заседания <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

<ФИО3> совершил покушение на кражу, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3>, в дневное время, точное время в ходе дознания не установлено, <ФИО3> проходил мимо неогороженной и не пригодной для эксплуатации металлоконструкции — крытый ток постройка производственная растениеводческая, расположенная согласно системы <ОБЕЗЛИЧЕНО> долготы, около хоккейной площадки на улице Молодежная д. Кужутки <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение двух металлических балок и 2 металлических труб, являющихся частью данной металлоконструкции, принадлежащих СПК «Мир». Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА4> около 12 часов 19 минут <ФИО3> позвонил ранее знакомому <ФИО7> и, не посвящая его в свои преступные намерения, путем устной договоренности условился с ним о демонтаже и последующей реализации части металлической конструкции — крытого тока, а именно двух металлических балок и двух металлических труб. <ДАТА5>, точное время в ходе дознания не установлено, <ФИО7> с целью выполнения договоренности по демонтажу части металлической конструкции — крытого тока с <ФИО3> вступил в устную договоренность с <ФИО9> и <ФИО10>, которые также не были посвящены в преступные намерения <ФИО3> <ДАТА6> в дневное время, точное время в ходе дознания не установлено, действуя по предварительной договоренности, по демонтажу части металлической конструкции — крытого тока, а именно двух металлических балок и двух металлических труб <ФИО9> и <ФИО10> прибыли на <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенную согласно системы <ОБЕЗЛИЧЕНО> долготы, около хоккейной площадки на улице Молодежная д. Кужутки <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, где их встретил <ФИО3>, который намеренно их ввел в заблуждение относительно принадлежности металлоконструкции — крытый ток и указал на две металлические балки и две металлические трубы металлоконструкции — крытого тока, которые им необходимо было демонтировать. <ФИО9> и <ФИО10>, будучи введенными в заблуждение относительно законности действий <ФИО3>, приготовили необходимое оборудование для демонтажа металлоконструкции — крытого тока, однако, их действия были пресечены председателем СПК «МИР» <ФИО12>

Таким образом, <ФИО3>, введя в заблуждение относительно своих преступных намерений <ФИО7>, <ФИО9> и <ФИО10>, пытался тайно похитить две металлические балки и две металлические трубы, общим весом 740 кг на общую сумму 16280 рублей, принадлежащие СПК «МИР», однако, свои преступные намерения не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Виновным себя в совершении преступления подсудимый <ФИО3> признал полностью, раскаялся.

Подсудимым в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отношении без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд удостоверился в том, что <ФИО3> осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, с квалификацией, мотивами содеянного согласен, ходатайство подтверждено подсудимым в судебном заседании.

Защитник подсудимого - адвокат <ФИО4> - не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просила назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере. Государственный обвинитель - помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> - согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Просил назначить наказание в виде штрафа. Представитель потерпевшего <ФИО5> также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание оставила на усмотрение суда, на строгом наказании не настаивала. Поскольку подсудимый полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу надлежащим должностным лицом с соблюдением требований УПК РФ, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без исследования доказательств по делу. Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 30 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При исследовании данных, характеризующих личность <ФИО3>, установлено, что он ранее не судим, не военнообязанный, на учёте у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО3> в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях <ФИО3>, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления в ходе предварительного расследования. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО3>, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном. Предусмотренные ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют. Поскольку приговор постановляется в особом порядке, при назначении наказания суд учитывает правила назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ. Поскольку действия <ФИО3> квалифицированы по ч. 30 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ при назначении наказания суд учитывает правила назначения наказания за неоконченное преступление, предусмотренные ч. 3 ст. 66 УК РФ В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, наказание <ФИО3> должно быть назначено с учетом правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора в отношении подсудимого без назначения наказания, освобождения от наказания или отсрочки отбывания наказания не имеется. При назначении наказания подсудимому <ФИО3> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, наличие смягчающих вину обстоятельств.

С учетом указанных обстоятельств дела, для обеспечения достижения целей наказания, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, тот факт, что <ФИО3> работает не официально, имеет доход, суд считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Вопрос о процессуальных издержках разрешается посредством вынесения отдельного постановления. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 298, 299, 302, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. Штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (отдел МВД России «<АДРЕС> л/с <***>); Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России г. <АДРЕС> Новгород, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, КБК 18811603132010000140, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 22530000. До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения <ФИО3> в виде обязательства о явке оставить прежней, затем - отменить. В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - две металлические балки и две металлические трубы общим весом 740 кг - считать возвращенными потерпевшему. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Разъяснить <ФИО3>, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). Для участия в заседании апелляционной инстанции осужденный должен указать о своем желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручении ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в судебный участок <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Мировой судья <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>