Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
10 февраля 2025 года г. Каргат Новосибирской области
Мировой судья 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области Е.В. Косилова, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) в отношении директора ООО «ДИАПАЗОНЗДРАВ» Мироновой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА4>), уроженки <АДРЕС> области <АДРЕС>, гражданки РФ, русским языком владеющей, работающей директором, инвалидом не являющейся, зарегистрированной и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшейся,
установил:
ФИО2, будучи должностным лицо - директором ООО «ДИАПАЗОНЗДРАВ» не представила в срок в органы ОСФР по Новосибирской области (представила 18.07.2024г.) сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от нечастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за 1 квартал 2024г., однако, указанный расчет следовало предоставить в срок до 25.04.2024г., действия ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явилась, однако судом приняты меры к ее надлежащему извещению о месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлялось. Согласно почтового конверта, возвращенного в адрес судебного участка, ФИО2 извещена о дате судебного заседания надлежаще. На основании ст.25.1 КоАП РФ, а также п.6 Постановления Пленума Верховного Суда N5 от 24.03.2005г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Совершение правонарушения ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении N 7541 от 20.01.2025г, выпиской из ЕГРЮЛ, извещением, квитанцией о доставке ЕФС-1, формой ЕФС-1, запросом уведомлением и иными документами. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Совокупность доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности, подтверждает наличие вины ФИО2 в совершении правонарушения. Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО2 установленной и доказанной,Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ - как нарушение установленных законодательством РФ об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. Предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, а также для прекращения производства по делу об административном правонарушении предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Из материалов дела усматривается, что ФИО2 не предприняты действия, направленные на своевременное представление сведений. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличия обстоятельств смягчающих, и отсутствие отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальных размерах санкции статьи. Обстоятельства, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, как и основания для применения ст.2.9 КоАП РФ и освобождения вышеуказанного лица от административной ответственности отсутствуют. Оснований для применения ст.4.1.1 КоАП РФ и замены ФИО2 наказания в виде административного штрафа предупреждением мировой судья не усматривает, поскольку отсутствует совокупность всех обстоятельств, указанных в ч.2 ст.3.4 КоАП РФ. руководствуясь ст. ст.3.1, 29.9, 29.10, ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
директора ООО «ДИАПАЗОНЗДРАВ» Миронову <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: Банк получателя Сибирское ГУ Банка России// УФК по Новосибирской области г.Новосибирск; БИК 015004950, счет банка получателя: 40102810445370000043, получатель: УФК по Новосибирской области (ОСФР по Новосибирской области), л/с 04514Ф51010; ИНН<***>, КПП 540601001, счет получателя средств: 03100643000000015100, ОКТМО 50701000 в поле 104 в обязательном порядке указывается КБК 797 116 01230 06 0003 140; УИН 79754172001250001016. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд (лично/ по почте/ по эл.почте / любым иным способом). При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой предусмотрена ответственность в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Чулымский районный суд Новосибирской области через мирового судью 3 - го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области в течение 10 дней со дня вручение или получения его копии. Мировой судья Е.В.КосиловаПостановление вступает в законную силу «___»_______________ 202_ г. Постановление предъявлено к исполнению «___»______________ 202_ г.
подлинник постановления находится в материалах административного дела <НОМЕР>, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области