Решение по административному делу

Дело № 5-310/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УИД 33MS0013-01-2023-004298-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2023 года г. Владимир

Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Владимира Шмарова К.И., находящаяся по адресу <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 3 стать 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. Владимир, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> ИП ФИО3 <ДАТА4> в 11 час 11 мин допустил выпуск на линию транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> 0580-17-RH, гос.номер <НОМЕР>, для осуществления предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением правил оснащения транспортных средств категории М2,М3, используемых для перевозки пассажиров, аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС, ГЛОНАСС/GPS (не осуществляется передача информации о ТС в ФСНСТ), т.е. совершил правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по телефону. Каких-либо ходатайств, возражений суду не поступало.

Принимавший участие в судебном заседании представитель ИП ФИО3 по доверенности - <ФИО1> указал о признании вины и раскаянии привлекаемого лица. Пояснил, что приведение оборудования в соответствие с требованиями действующего законодательства являлось не быстрым и финансово затратным, . В настоящее время выявленное нарушение устранено, о чем представил подтверждающие документы. Просил назначить наказание в виде предупреждения. Пояснил, что приведение оборудования в соответствие с требованиями действующего законодательства является не быстрым, финансово затратным и зависимым от иностранного оборудования. Однако привлекаемым лицом предпринимаются все возможные меры для устранения выявленных нарушений. Просил назначить наказание в виде предупреждения.

Выслушав представителя привлекаемого лица, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Вина ИП ФИО3 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, потому признается судом допустимым доказательством по делу. В силу пункта 24 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» обязательного наличия лицензии требует деятельность по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя).Согласно подпункту «д» пункта 8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации 07.10.2020 № 1616 лицензиат обязан допускать к лицензируемому виду деятельности автобусы лицензиата, прошедшие в порядке, установленном Министерством транспорта РФ в соответствии со статьей 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», предрейсовый или предсменный контроль их технического состояния и оснащенные в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, тахографами (контрольными устройствами (тахографами) регистрации режима труда и отдыха водителей транспортных средств), а также аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS. ФИО3 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 311334015900019, что подтверждается выпиской из Единого государственногореестра индивидуальных предпринимателей от <ДАТА3>; осуществляет деятельность по перевозке пассажиров на основании лицензии АК-33-000058 от <ДАТА6> В ходе проведения государственного контроля (надзора) за соблюдением требований законодательства в области транспорта на основании решения Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Татарстан межрегионального управления государственного автодорожного надзора по ПФО от 29.08.2023 № 8/2023 15.09.2023 в 11-21 час. по адресу: <...>, проверен автобус марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, эксплуатируемый ИП ФИО3, под управлением водителя <ФИО2>, который осуществлял заказную перевозку пассажиров п маршруту «г. Владимир - г. Казань - г. Владимир» с 14 по 18 сентября 2023 года с путевым листом № 111. В ходе проверки автобуса проведено инструментальное обследование с использованием оборудования и государственной информационной системы «автоматизированное рабочее место КИАСК-ТС-РВ» на предмет оснащения автобуса аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS, и установлено, что информация и сведения об указанном автобусе в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта не передаются и в информационной системе КИАСК-ТС-РВ отсутствуют, о чем составлен акт № 16378. Факт совершения административного правонарушения подтвержден представленными в материалах дела доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица. ИП ФИО3 в силу ст. 2.4 КоАП РФ является субъектом правонарушения как индивидуальный предприниматель. В связи с изложенным, на основе представленных доказательств мировой судья приходит к выводу о совершении индивидуальным предпринимателем ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, устранение допущенных нарушения.

По ходатайству привлекаемого лица в материалы дела приобщены договор возмездного оказания услуг, заключенного между привлекаемым лицом и АО «ГЛОНАСС», от 08.09.2023 и выставленный по нему счет-фактура на оплату от 31.10.2023, сведения из единого портала государственных и муниципальных услуг о регистрации сим-карты в аппаратуре спутниковой связи в Минцифры России.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На момент совершения вменяемого правонарушения лицо не считалось привлеченным к административной ответственности за аналогичное правонарушение. С учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, степени общественной опасности правонарушения, отсутствия негативных последствий, судья считает необходимым назначить ИП ФИО3 наказание в виде предупреждения, что будет соответствовать целям назначения административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.10, 32.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток через мирового судью. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья К.И. Шмарова