Дело № 5-121/2025 УИД 46MS0001-01-2025-000906-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 октября 2025 года г. Курск

И.о. мирового судьи судебного участка Беловского судебного района Курской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица: ФИО2, <ДАТА2>, <АДРЕС>, пом.1, зарегистрированного по адресу: <...>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Должностное лицо ФИО2, являясь директором ООО «ВЕЛЕС ПЛЮС», расположенного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, пом.1, не представил в УФНС России по Курской области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 9 месяцев 2024 года, который необходимо было представить не позднее <ДАТА4>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2 не явился.

О времени и месте слушания дела ФИО2 извещался надлежащим образом, однако, согласно данным отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80099414552690 заказная судебная корреспонденция с <ДАТА5> ожидает адресата в месте вручения, адресатом не было обеспечено своевременное получение поступившей в его адрес судебной корреспонденции.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетельствует то обстоятельство, что корреспонденция была направлена по адресу места регистрации ФИО2 Таким образом, принимая во внимание разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», суд, руководствуясь положениями ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определил рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 Согласно ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу требований ст.ст. 1.5,1.6,24.1,26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам. В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми, ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в бездействии ФИО2 состава административного правонарушения и виновности ФИО2 в его совершении, что, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что должностное лицо ФИО2, являясь директором ООО «ВЕЛЕС ПЛЮС», расположенного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, пом.1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ВЕЛЕС ПЛЮС», директором которого является ФИО2,

а также иными материалами дела, которые объективно подтверждают обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения. Согласно ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В силу п.2 ст.230 НК РФ срок представления расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации.

Таким образом, должностное лицо ФИО2, являясь директором ООО «ВЕЛЕС ПЛЮС», был обязан представить расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 9 месяца 2024 года не позднее <ДАТА4>. Вместе с тем, как установлено в суде, данные сведения в УФНС России по Курской области представлены не были. Доказательства, подтверждающие наличие каких-либо объективных препятствий для соблюдения правил и норм, за нарушение которых, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность, суду не представлены.

Производя юридическую оценку содеянному ФИО2, суд квалифицирует его бездействие по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях как непредставление в налоговые органы в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении ФИО2 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и общественную опасность административного правонарушения, совершенного должностным лицом в связи с выполнением им административно-хозяйственных функций, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания. Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости признания совершенного ФИО2 административного правонарушения малозначительным, равно как и обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

должностное лицо ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Курской области (Министерство правового обеспечения Курской области), ИНН <***>, КПП 463201001, корр./с 40102810545370000038, наименование банка: Отделение Курск Банка России//УФК по Курской области г. Курск; БИК 013807906, ОКТМО 38602408, КБК 84711601153010006140, УИН 0410977946000150012120251, протокол об административном правонарушении №46002517100260700002 от 27 августа 2025 года.

Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок Беловского района Курской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО2, что в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Беловский районный суд Курской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка Беловского судебного района Курской области или непосредственно в Беловский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи судебного участка

Беловского района Курской области ФИО1