МИРОВОЙ СУДЬЯ <АДРЕС> УЧАСТКА <НОМЕР> ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО <АДРЕС> РАЙОНА <АДРЕС> КРАЯ
<АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 29/1, тел. <***> E-mail: 15.kam@msudrf.ru, http://15.kmch.msudrf.ru
КОПИЯ
Дело <НОМЕР> 41MS0015-01-2023-003971-35 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> 20 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края Комлева О.В., при секретаре Соловьёвой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспор 3019 624222, водительское удостоверение 9919 739007, зарегистрированного в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35/2, кв. 14, самозанятого в сфере службы доставки, тел.: <***>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
26 ноября 2023 года в 02 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 1/8, в г. <АДРЕС> Сойко в нарушение п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23 октября 1993 года <НОМЕР>, управлял транспортным средством «Тойота ФИО2», с номером кузова 5007003, используя при этом установленный заведомо подложный государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который числится за транспортным средством «Хонда СR-V», с номером кузова RD11082636. Сойко в судебном заседании вину признал, указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль «Хонда СR-V», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с которого он снял государственные регистрационные знаки и переставил на снятый с регистрационного учета автомобиль «Тойота ФИО2», с целью перегнать указанный автомобиль на СТО.
Заслушав Сойко, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства. Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения В соответствии с п.п. 1, 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23 октября 1993 года <НОМЕР>, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Запрещается эксплуатация транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения опознавательным знаком «Федеральная служба охраны Российской Федерации», проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, не соответствующими государственным стандартам Российской Федерации, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. С субъективной стороны, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное правонарушение, характеризуется умышленной формой вины. Согласно ч. 1 ст. 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Приведенная правовая норма указывает на то, что правонарушение может быть совершено с прямым умыслом, - когда лицо его совершившее сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, и с косвенным умыслом, - когда лицо сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия, но относилось к ним безразлично. Как следует из протокола об административном правонарушении, 26 ноября 2023 года в 02 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 1/8, в г. <АДРЕС> Сойко в нарушение п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23 октября 1993 года <НОМЕР>, управлял транспортным средством «Тойота ФИО2», с номером кузова 5007003, используя при этом установленный заведомо подложный государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который числится за транспортным средством «Хонда СR-V», с номером кузова RD11082636 (л.д. 2). Как следует из протокола 41 ОС 002933 досмотра транспортного средства от 26 ноября 2023 года на основании ст. 27.7 КоАП РФ с участием понятых произведен досмотр транспортного средства «Тойота ФИО2», с номером кузова 5007003 при проведении досмотра применялась фотосъемка (л.д. 3). На фотографиях, представленных в материалы дела об административном правонарушении усматривается, что на остановленном 26 ноября 2023 года автомобиле «Тойота ФИО2», с номером кузова 5007003, установлены государственные регистрационные знаки <НОМЕР> (л.д. 7-8). От дачи объяснений Сойко отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ (л.д. 5). Из карточки учета транспортного средства «Тойота ФИО2», с номером кузова 5007003, собственником которой является ФИО3, следует, что автомобиль имел государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, регистрация транспортного средства прекращена 27 октября 2022 года в связи с наличием сведений о смерти ФЛ (л.д. 10). Согласно карточке учета транспортного средства марки «Хонда СR-V», с номером кузова RD11082636, собственником которого является ФИО1, автомобиль имеет государственный регистрационный знак <НОМЕР>, (л.д. 9). Как следует из протокола об изъятии вещей и документов от 26 ноября 2023 года серии 41 ВС <НОМЕР>, составленного инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, в 03 часов 20 минут 26 ноября 2023 года у Сойко изъяты два государственных регистрационных знака <НОМЕР> (л.д. 4).
Согласно карточке операции с водительским удостоверением, водительское удостоверение Сойко действительно до 16 декабря 2031 года (л.д. 11). При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что Сойко управлял транспортным средством «Тойота ФИО2», с номером кузова 5007003, с установленными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, которые выданы при регистрации транспортного средства «Хонда СR-V», с номером кузова RD11082636, то есть управлял транспортным средством с установленными заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о том, что на момент совершения административного правонарушения Сойко не имел возможности удостовериться в соблюдении правил и норм, за нарушение которых он привлекается к административной ответственности, в судебном заседании не представлено. Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья, на основании представленных доказательств, приходит к выводу о том, что вина Сойко в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по части 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Обстоятельством смягчающим административную ответственность Сойко является признание вины. Поскольку Сойко ранее подвергался административному наказанию за совершение административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (л.д. 12), совершил административное правонарушение в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, степень его вины, имущественное положение, его отношение к совершенному правонарушению, наличие смягчающего и отягчающего и административную ответственность обстоятельств, и в соответствии с целями административного законодательства и обеспечения применения меры административной ответственности, адекватной совершенному правонарушению, приходит к выводу о назначении Сойко наказания в виде лишения специального права, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Изъятый государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в количестве 2 шт., после вступления постановления в законную силу направить в ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю. Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу он обязан сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, а в случае утраты данного удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом, лишенным специального права, либо изъятия у него, соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления этого лица об утрате указанного документа.
Мировой судья подпись О.В. Комлева
Верно: Мировой судья О.В. Комлева
Подлинник постановления находится
в материалах дела об административных правонарушениях
<НОМЕР>, находящегося в производстве судебного
участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края
41MS0015-01-2023-003971-35