Результаты поиска
Решение по административному делу
К О П И Я
Дело <НОМЕР> УИД 62MS0001-01-2025-002220-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
И. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> мировой судья <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4), рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Герман» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 41 (паспорт гражданина РФ <...> выдан <ДАТА3> отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Октябрьском районе г. <АДРЕС>, 620-026, ИНН <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ :
В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> находится дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении генерального директора ООО «Герман» <ФИО2>.
В судебное заседание <ФИО2> не явилась. О рассмотрении дела она извещена надлежащим образом. Ходатайство об отложении дела от нее не поступало. В соответствии с частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствии привлекаемого к ответственности лица по имеющимся доказательствам.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с пунктом 1 статьи 1.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Объективная сторона статьи 19.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации выражается в непринятии по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Частью 1 статьи 29.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрено, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. Частью 2 названной статьи установлена обязанность организаций и должностных лиц рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> заместителем руководителя УФНС России по <АДРЕС> области вынесено постановление в отношении генерального директора ООО «Герман» <ФИО2> о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Поводом к привлечению генерального директора ООО «Герман» <ФИО2> к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ послужило непредставление в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе места нахождения единоличного исполнительного органа ООО «Герман» и документов для внесения соответствующих изменений в отношении адреса организации. Одновременно <ДАТА4> заместителем руководителя УФНС России по <АДРЕС> области в отношении генерального директора ООО «Герман» <ФИО2> вынесено представление <НОМЕР> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Представление получено <ФИО2> <ДАТА6>
В установленный законом срок до <ДАТА7> генеральный директор ООО «Герман» <ФИО2> не приняла мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Таким образом, генеральный директор ООО «Герман» <ФИО2> <ДАТА8> в 00 часов 01 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 53, офис 2 не приняла по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 Ко АП РФ. В силу статьи 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, представлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, сопроводительным письмом от <ДАТА10>, реестром почтовых отправлений, отчетом об отслеживании почтового отправления.
Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона, в связи с чем мировой судья признает их допустимыми, а содержащиеся в них сведения - достоверными.
Бездействие <ФИО2> образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 КоАП РФ, и ее вина установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, что свидетельствует о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
При назначении наказания мировой судья учитывает опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, степень общественной опасности совершенного правонарушения, соответствие наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения, учитывая, что обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО2> минимального вида административного наказания, предусмотренного санкцией статьи 19.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Герман» <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченном к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Получатель УФК по <АДРЕС> области (Главное управление по взаимодействию с федеральными территориальными органами <АДРЕС> области, л\с 04592D49890) в Отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, кор. счет 40102810345370000051, счет 03100643000000015900, БИК <НОМЕР> ОКТМО 61701000, КБК 74311601193019000140, КПП <НОМЕР>, УИН 0411544700005500002939110. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА11> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> непосредственно или через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.
Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>
Постановление не вступило в законную силу.
Подлинник постановления хранится в материалах дела <НОМЕР> в судебном участке <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>.
Мировой судья: <ФИО1>