Дело № 5- 478/92/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

датаадрес

Мировой судья судебного участка № 92 в адрес фио (адрес), с участием фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении:

фио 11.03. паспортные данные , гражданина РФ (паспортные данные... 18.04. дата код 240-003) , имеющего временную регистрацию на адрес по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ул. фио 133, кв 26, не женатого, со слов имеющего на иждивении сына 21.02. дата , официально не трудоустроенного,

Ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ :

Постановлением № 2192401843 от дата УУП и адрес МВД РФ «Канский» по ч.1 ст. 19.24 по КоАП РФ вступило в силу дата);

Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 в адрес от дата Дело № 5-488/37/2024 по ч. 3. ст. 19.24 КоАП РФ (вступило в силу дата);

Постановлением мирового судьи судебного участка № 41 в адрес от дата Дело № 5-68/41/дата по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (вступило в силу дата) ;

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

В силу пункта 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ , повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ , если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния -влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до сумма прописью.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выражается в повторном в течение одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть признак повторности является конструктивной частью объективной стороны административного правонарушения и не может учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность при назначении наказания.

Как установлено в судебном заседании по делу

Решением Иркутского городского суда адрес от дата, фио ...паспортные данные, установлен -административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока , истекшего после отбытия наказания. фио установлены следующие ограничения:

в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно в период времени с время до время часов,

запрет выезда за пределы адрес,

запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Кроме того, дата Решением Канского городского суда адрес фио ...паспортные данные, установлены дополнительные ограничения в виде:

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с время до время часов.

Между тем, фио будучи в течении года подвергнутым наказанию по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а так же ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в нарушение п.3 ч.1 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а так же в нарушении установленных в отношении него вышеназванных ограничений, дата в время, отсутствовал по месту своего постоянного жительства по адресу: адрес кв 26, чем совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, что не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании по делу, фио, вину в совершенном административном правонарушении признал, сообщил суду , что действительно отсутствовал по месту жительства в указанное время, просил назначить ему наказание в виде обязательных работ

Выслушав объяснения фио, исследовав материалы дела, мировой судья находит, что виновность фио в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № 101 25 01174 от дата ;

копией Решения Иркутского городского суда адрес от дата об установлении в отношении фио административного надзора с установлением ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания;

копией Решения от дата Канского городского суда адрес об установлении дополнительных ограничений, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с время до 06:00часов.

рапортом сотрудника полиции согласно которому фио отсутствовал по месту жительства дата в время;

актом проверки в вышеуказанную дату и время фиоВ, по месту жительства сотрудником ОР адрес № 1 МУ МВД России "Красноярское", заключением о заведении в отношении фио административного надзора; подпиской, предупреждением о том, что он (фио) предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ;

копиями постановлений ( Постановлением № 2192401843 от дата УУП и адрес МВД РФ «Канский» по ч.1 ст. 19.24 по КоАП РФ вступило в силу дата); Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 в адрес от дата Дело № 5-488/37/2024 по ч. 3. ст. 19.24 КоАП РФ (вступило в силу дата); Постановлением мирового судьи судебного участка № 41 в адрес от дата Дело № 5-68/41/дата по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (вступило в силу дата); , а так же другими материалами дела.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия фио по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ – как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности фио, пригнавшего вину в полном объеме раскаявшегося в содеянном,

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Ко АП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Как следует из материалов дела фио ранее уже привлекался судом к административной ответственности по ч. 3. ст. 19.24 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 в адрес Дело № 5-488/37/2024 по ч. 3. ст. 19.24 КоАП РФ (вступило в силу дата); Постановлением мирового судьи судебного участка № 41 в адрес от дата Дело № 5-68/41/дата по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (вступило в силу дата); .

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок ) часов.

На постановление может быть подана жалоба в Центральный районный суд адрес в течение 10 дней со дня получения или вручения постановления через мирового судью судебного участка № 92 в адрес.

Постановление имеет силу исполнительного документа.

Дата выдачи постановления дата

Срок предъявления постановления к исполнению - дата со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья фио